结论：钱没还完对方说“两清了”，这种情况是否有用，取决于双方是否有明确的书面或口头协议，以及该协议是否符合法律规定。以下从不同角度进行分析：
一、有书面协议或明确口头约定的情况
书面协议：如果双方在借款时或还款过程中签订了书面协议，明确约定了还款金额、还款期限以及还款完成后的确认方式等，那么当一方按照协议约定完成还款后，另一方出具“两清”的书面确认，是具有法律效力的。这意味着双方之间的债权债务关系已经终结，任何一方不得再就此事提出异议。
明确口头约定：虽然口头约定在法律上也是有效的，但相较于书面协议，其证明力较弱。如果双方有明确的口头约定，并且有证据（如录音、证人证言等）能够证明这一约定，那么当一方按照约定完成还款后，另一方说“两清了”也是具有法律效力的。但需要注意的是，口头约定的举证难度较大，因此在实践中应尽量避免使用口头约定。
二、无明确约定或约定不明的情况
无书面或口头约定：如果双方在借款时或还款过程中没有签订书面协议，也没有明确的口头约定，那么当一方声称钱没还完而另一方说“两清了”时，就容易产生纠纷。在这种情况下，需要依据相关法律法规和实际情况来判断双方之间的债权债务关系是否已经终结。
约定不明：即使双方有书面或口头约定，但如果约定不明（如还款金额、还款期限等关键条款存在歧义），那么当一方声称钱没还完而另一方说“两清了”时，也可能产生纠纷。在这种情况下，需要依据相关法律法规和交易习惯来解释约定不明的内容，并据此判断双方之间的债权债务关系。
三、法律建议
完善约定：为了避免纠纷的发生，建议在借款时或还款过程中签订书面协议，明确约定还款金额、还款期限以及还款完成后的确认方式等关键条款。这样即使一方声称钱没还完，另一方也可以依据书面协议来维护自己的权益。
保留证据：无论是书面协议还是口头约定，都应尽量保留相关证据。对于书面协议，应妥善保管原件；对于口头约定，可以通过录音、录像或寻找证人等方式来保留证据。这样在发生纠纷时，可以更有力地证明自己的主张。
及时沟通：如果双方在还款过程中出现分歧或争议，应及时沟通并寻求解决方案。可以通过协商、调解或诉讼等方式来解决纠纷，避免矛盾进一步激化。
举例说明：假设甲向乙借款10万元，并签订了书面协议约定还款期限为一年。一年后，甲按照协议约定向乙还款10万元，并要求乙出具“两清”的书面确认。乙在确认无误后出具了书面确认书。此时，双方之间的债权债务关系已经终结，甲无需再向乙还款。但如果甲只还款了8万元而声称已经还完，乙则有权依据书面协议要求甲继续还款。
后续行动建议：如果您遇到了类似的情况，建议先与对方进行沟通协商，看是否能够达成一致意见。如果无法协商解决，可以寻求法律援助或咨询专业律师（即我本人），以便更好地维护自己的权益。