结论：逾期超过10年的信用卡，从法律诉讼时效的角度来看，一般情况下银行可能因超过诉讼时效而难以通过法律途径追讨欠款，但并非绝对，具体还需结合实际情况判断。以下从多个角度为你详细分析：

一、诉讼时效问题

1. 一般规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。对于信用卡欠款纠纷，这一时效同样适用。这意味着，如果银行在欠款逾期后三年内没有通过合法方式（如发送催款通知、提起诉讼或申请仲裁等）主张过权利，那么其请求保护民事权利的诉讼时效期间就已届满。

2. 特殊情况：虽然一般诉讼时效为三年，但存在诉讼时效中断或中止的法定事由时，诉讼时效会重新计算或暂停计算。例如，如果银行在诉讼时效期间内发送了催款通知，且持卡人签收了该通知，那么诉讼时效会从签收之日起重新计算三年。然而，在逾期超过10年的情况下，除非银行能提供充分证据证明存在诉讼时效中断或中止的法定事由，否则法院可能因超过诉讼时效而不予受理银行的起诉。

3. 最长保护期限：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。虽然这一条款为债权人提供了最长二十年的保护期限，但在信用卡欠款纠纷中，由于银行通常会在欠款逾期后的一段时间内采取催收措施，因此很少会等到二十年后再提起诉讼。

二、银行的实际操作

1. 催收策略：银行在面对信用卡逾期欠款时，通常会采取一系列催收措施，包括短信、电话、信函催收，以及委托第三方催收机构进行催收。在逾期初期，银行主要以内部催收为主；随着逾期时间的延长，银行可能会加大催收力度，甚至采取法律手段追讨欠款。然而，在逾期超过10年的情况下，银行可能会认为通过法律手段追讨欠款的成本较高，且胜诉的可能性较小，因此选择放弃追讨。

2. 内部政策：不同银行对信用卡逾期欠款的处理政策可能有所不同。一些银行可能对逾期情况较为严格，一旦发现持卡人存在恶意透支或逃避催收的行为，就会立即采取法律手段追讨欠款；而另一些银行则可能更加注重与持卡人的沟通协商，寻求通过和解或分期还款等方式解决欠款问题。

三、持卡人的应对策略

1. 积极沟通：如果持卡人发现自己存在信用卡逾期欠款的情况，应积极与银行沟通，说明逾期原因，并表达还款意愿。通过沟通协商，持卡人可能能够与银行达成和解协议或分期还款计划，从而避免法律纠纷和不良信用记录的产生。

2. 了解法律权益：持卡人应了解自己在信用卡逾期欠款纠纷中的法律权益和义务。例如，持卡人有权要求银行提供充分的证据证明欠款关系的存在以及欠款的金额和期限；同时，持卡人也有义务按照约定履行还款义务，避免恶意透支或逃避催收的行为。

3. 寻求法律帮助：如果持卡人面临银行的法律诉讼或催收压力较大，可以寻求专业律师的法律帮助。律师可以为持卡人提供法律咨询、代理诉讼或协商和解等服务，帮助持卡人维护自己的合法权益。

最后建议：虽然逾期超过10年的信用卡欠款可能因超过诉讼时效而难以通过法律途径追讨，但持卡人仍应积极与银行沟通协商解决方案。同时，持卡人也应增强法律意识，了解信用卡使用的相关法律法规和风险点，确保合规使用信用卡并按时履行还款义务。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。