结论：调解协议书签字后一般不能随意反悔，但存在特定情形时可以反悔；调解协议书过了两年并不意味着就“定行”了，同样需考虑特定情形。以下为你详细分析：

调解协议书签字后能否反悔

1. 一般情况下不能反悔 调解协议书是双方当事人在自愿、合法的基础上，经过协商达成的解决纠纷的协议。一旦签字，就表明双方对协议内容达成了一致，该协议具有法律约束力，双方都应当按照协议履行各自的义务。例如，在合同纠纷的调解中，甲乙双方就合同违约赔偿问题达成调解协议，约定甲向乙支付一定数额的赔偿金，双方签字后，甲就应当按照协议支付赔偿金，不能随意反悔。
2. 存在特定情形可以反悔
   • 调解协议存在重大误解：如果一方在签订调解协议时，对协议的重要内容存在错误认识，且这种错误认识直接影响到其是否签订协议以及协议内容的确定，那么该方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内，向法院或者仲裁机构申请撤销调解协议。比如，在调解过程中，一方误将赔偿金额的单位看错，将“万元”看成了“元”，导致签订了明显不公平的协议，这种情况下就可以主张存在重大误解而反悔。
   • 调解协议显失公平：当调解协议的内容明显违反公平原则，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，请求法院或者仲裁机构予以撤销。例如，在合同纠纷调解中，一方利用另一方急需资金周转的困境，迫使对方接受极不合理的赔偿条件，这样的调解协议就可能被认定为显失公平。
   • 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下签订调解协议：受欺诈、胁迫方或者处于危困状态的一方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内，向法院或者仲裁机构申请撤销调解协议。比如，一方通过虚构事实、隐瞒真相的方式，让对方相信如果不签订调解协议将会遭受更大的损失，从而迫使对方签订协议，这就属于欺诈行为。

调解协议书过了两年是否“定行”

1. 一般情况下过了撤销权行使期限协议有效 如果调解协议不存在上述可以撤销的情形，或者虽然存在但当事人没有在规定的期限内（重大误解为九十日，显失公平、欺诈、胁迫等为一年）行使撤销权，那么过了两年后，调解协议通常是有效的，双方应当按照协议履行。例如，甲乙双方签订的调解协议不存在任何可撤销的情形，且已经超过了撤销权的行使期限，那么这份协议就具有法律效力，双方都要遵守。
2. 特殊情况仍可能影响协议效力
   • 协议内容违法：如果调解协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该协议自始无效，不受时间限制。比如，双方在调解协议中约定进行非法交易，这样的协议无论过了多久都是无效的。
   • 一方不履行协议引发新纠纷：即使调解协议过了两年，如果一方不按照协议履行义务，另一方仍然可以通过法律途径维护自己的权益，比如向法院起诉要求对方履行协议或者承担违约责任等。

如果你在调解协议方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。