结论：调解协议书签字后反悔，能否反悔成功及如何处理需根据具体情况判断，主要包括协议是否履行、是否经过司法确认以及是否存在法定撤销事由等情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、协议尚未履行且未司法确认
- 协商解决
- 解释：您可以优先与对方重新协商，尝试修改协议内容或达成新的和解方案。例如，在买卖合同纠纷调解中，若因市场价格波动，您认为原协议中的价格不合理，可与对方沟通调整价格或付款期限等条款。
- 法律依据：虽然此时没有直接的法律条文规定必须协商，但根据《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用和自愿原则的精神，双方有权在平等自愿的基础上对协议进行变更。
- 单方反悔的法律后果
- 解释：若您无正当理由拒绝履行协议，可能构成违约，需要承担违约责任，包括赔偿对方实际损失及预期利益损失。比如，在租赁合同调解中，您反悔不继续租赁房屋，可能需要赔偿房东因您违约而产生的空置期租金损失等。
- 法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第三十一条规定，经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。
二、协议已履行或部分履行
- 主张权利
- 解释：若一方已按约履行义务，您反悔可能构成违约。对方可依据协议要求您继续履行或承担违约责任，如支付违约金。例如，在借款合同调解中，出借人已按协议将借款支付给您，您却反悔不还款，出借人有权要求您按照协议还款并支付逾期利息等违约金。
- 法律依据：同《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，调解协议具有法律约束力，当事人应按约定履行。
- 举证责任
- 解释：您若想主张自己的权益或对对方的诉求进行抗辩，需要提供协议文本、履行凭证等证据，证明自身权益或对方的违约情况。例如，在货物买卖调解中，您若主张已按协议支付了货款，需提供转账记录、收据等证据；若认为对方交付的货物不符合协议约定，需提供货物检验报告、照片等证据。
- 法律依据：在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则，您需要为自己的主张提供证据支持。
三、存在法定撤销事由
- 行使撤销权
- 解释：若协议因重大误解、欺诈、胁迫等原因订立，您可在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求法院或仲裁机构撤销。例如，对方虚构债务金额诱导您签约，或者以暴力威胁迫使您签字，这些情况都可能构成撤销事由。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉总则编若干问题的解释》第二十二条对胁迫的认定进行了详细规定。
- 注意时效限制
- 解释：撤销权行使期限为一年，自知道或应当知道撤销事由之日起计算。超过这个期限，您的撤销权将消灭。比如，您在签订调解协议后三个月发现对方存在欺诈行为，那么您需要在发现之日起一年内行使撤销权。
- 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百五十二条有相关规定，当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
四、涉及司法确认的调解协议
- 申请再审或执行异议
- 解释：若协议已被司法确认，您需通过再审程序或执行异议来救济。再审程序是提供新证据证明原确认裁定错误；执行异议是在执行阶段提出异议，阻止强制执行。例如，您发现原调解协议存在重大错误，影响了您的合法权益，可在法定期限内向作出生效裁判的法院申请再审。
- 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释对再审和执行异议的程序和条件有详细规定。
- 法律后果
- 解释：司法确认后的协议具有既判力，随意反悔可能导致败诉风险增加。法院会审查您的反悔理由是否充分，若理由不成立，会驳回您的申请，并可能要求您承担相应的法律责任。
- 法律依据：司法确认的调解协议经过法院审查并裁定有效，具有强制执行力，当事人应当履行。
法律风险提示
- 诚信原则约束：《民法典》强调诚实信用原则，随意反悔可能损害自身信誉并承担不利后果。在商业活动中，您的信誉至关重要，反悔行为可能会影响您与他人的合作关系。
- 证据保存重要性：保留协议原件、沟通记录、履行凭证等证据，是维护权益的关键。这些证据可以在您主张权利或进行抗辩时起到重要作用，若没有证据支持，您的主张可能难以得到法院的认可。
总结建议：
- 优先协商：通过友好沟通寻求解决方案，尽量以和平的方式解决纠纷，避免矛盾激化。
- 及时行动：若需法律救济，务必在法定期限内提出申请，以免错过时机，导致权利丧失。
- 谨慎对待调解：签署前充分理解条款，避免草率决定。若有不明白的地方，可以咨询专业人士或要求对方进行解释。
如果您在处理调解协议书反悔问题上还有其他疑问，欢迎随时向我咨询。