知识产权刑事案件和民事案件在管辖上的主要区别体现在管辖原则、管辖法院以及特殊情况下的管辖调整上。以下是对这些区别的详细分析：
一、管辖原则
刑事案件管辖原则：
- 属地管辖原则：刑事案件主要由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。对于知识产权犯罪案件，侵权行为实施地、侵权商品储存地以及查封扣押地等均可视为犯罪地。
- 属人管辖原则：在特定情况下，如中国公民在中国领域外犯刑法规定之罪，我国司法机关也可行使管辖权，但这一原则在知识产权犯罪案件中较少直接适用。
- 保护管辖原则：针对外国人在中华人民共和国领域外对中华人民共和国国家或者公民犯罪的情形，若该犯罪按照刑法规定的最低刑为三年以上有期徒刑，且按照犯罪地的法律也应受处罚，则我国司法机关可以行使管辖权。然而，在知识产权犯罪中，此原则的应用相对有限。
- 普遍管辖原则：主要针对国际犯罪，与知识产权犯罪无直接关联。
民事案件管辖原则：
- 原告就被告原则：民事案件通常由被告住所地的人民法院管辖，这是民事诉讼中的一般地域管辖原则。
- 特殊地域管辖原则：对于某些特定类型的民事案件，如合同纠纷、侵权纠纷等，法律可能规定由特定的法院管辖，如合同履行地、侵权行为地等。
二、管辖法院
刑事案件管辖法院：
- 级别管辖：基层人民法院通常管辖第一审普通刑事案件，包括大多数知识产权犯罪案件。中级人民法院可能管辖在本辖区内有重大影响的第一审刑事案件，如涉及较大金额、广泛影响或复杂案情的知识产权犯罪案件。高级人民法院和最高人民法院则分别管辖全省（自治区、直辖市）性和全国性的重大刑事案件。
- 地域管辖：主要由犯罪地的人民法院管辖，犯罪地包括侵权行为实施地、侵权商品储存地、查封扣押地以及被告人的住所地等。
民事案件管辖法院：
- 基层人民法院：管辖大多数第一审民事案件。
- 中级人民法院：管辖在本辖区内有重大影响的民事案件，以及法律规定由中级人民法院管辖的第一审民事案件，如重大涉外案件、在本辖区有重大影响的案件等。对于知识产权民事案件，如专利纠纷案件，通常也由中级人民法院管辖。
- 高级人民法院和最高人民法院：分别管辖全省（自治区、直辖市）性和全国性的重大民事案件。
三、特殊情况下的管辖调整
刑事案件：
- 网络环境下的管辖：随着互联网的普及，网络侵犯知识产权犯罪日益增多。在此类案件中，犯罪地可能难以确定。根据相关司法解释，信息网络侵害人身权益民事纠纷案件，可由侵权行为实施地、侵权结果发生地或被告住所地人民法院管辖。类似原则也适用于网络侵犯知识产权犯罪案件。
- 共同犯罪中的管辖：若多个被告人分别在不同地区实施犯罪行为，各地区的司法机关均有管辖权。此时，可通过协商或报请上级司法机关指定管辖来解决管辖权冲突。
民事案件：
- 协议管辖：对于合同纠纷等民事案件，当事人可以在合同中约定由哪个法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。
- 专属管辖：对于某些特定类型的民事案件，如因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，这是专属管辖的规定。
总结与建议：
知识产权刑事案件和民事案件在管辖上存在显著差异。刑事案件主要依据犯罪地和被告人居住地来确定管辖法院，并遵循属地管辖、属人管辖、保护管辖和普遍管辖等原则；而民事案件则主要依据原告就被告原则和特殊地域管辖原则来确定管辖法院。在特殊情况下，如网络环境和共同犯罪中，刑事案件和民事案件的管辖都可能面临调整。
如果你面临知识产权相关的法律问题，无论是刑事案件还是民事案件，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。