母公司不给子公司投资是可以的，但这一行为需综合考虑多方面因素，包括法律、公司章程、合同约定以及实际经营需求等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 法律角度：

   • 母公司与子公司作为独立的法人实体，各自享有独立的民事权利和承担民事义务。母公司没有法律上的强制义务必须向子公司投资，除非存在特定的法律约束（如特定行业的监管要求、反垄断法等特殊规定，但这些情况较为罕见且具体）。
   • 在一般情况下，母公司是否向子公司投资，属于母公司自主经营决策的范畴，只要该决策不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，就是合法的。

2. 公司章程与合同约定角度：

   • 如果母公司与子公司之间在公司章程或相关合同中明确约定了母公司有向子公司投资的义务，那么母公司应当履行这一约定。否则，母公司可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 若公司章程或合同中未明确约定母公司的投资义务，则母公司有权根据自身的经营状况和战略规划决定是否向子公司投资。

3. 实际经营需求角度：

   • 母公司不给子公司投资可能出于多种考虑，如子公司经营状况不佳、母公司资金紧张、投资策略调整等。这些因素都是母公司在做出投资决策时需要综合考虑的。
   • 如果子公司确实需要资金支持以维持或扩大经营，而母公司拒绝投资，子公司可能需要寻求其他融资渠道，如银行贷款、股权融资等。这可能会增加子公司的融资成本和风险。

4. 潜在法律后果与风险防范：

   • 母公司拒绝向子公司投资本身通常不会直接引发法律纠纷，但如果因此导致子公司无法履行对第三方的合同义务或陷入经营困境，母公司可能因作为控股股东或实际控制人而承担一定的法律责任（如损害赔偿责任，但需满足特定条件）。
   • 为防范潜在风险，母公司在做出不投资决策时，应确保决策过程合法合规，充分考虑子公司的实际经营需求和利益，并尽可能与子公司进行充分沟通协商。

建议：

• 母公司在决定是否向子公司投资时，应全面评估自身的财务状况、战略规划以及子公司的经营状况和融资需求。
• 如果母公司决定不投资，应确保这一决策符合法律法规和公司章程的规定，并尽可能与子公司进行充分沟通，以避免不必要的法律纠纷和经营风险。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。