诈骗与讨取钱财在法律上有本质区别，主要体现为行为性质、主观目的和法律后果的不同。以下从三个角度详细说明：

1. 行为性质：诈骗是非法占有，讨取钱财需区分合法性

• 诈骗：指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使对方陷入错误认识并自愿交付财物。例如，谎称投资项目高回报，实际将资金用于个人挥霍。
• 讨取钱财：需进一步区分合法与非法情形：
  • 合法讨取：如基于合同、债务等合法关系主张权利（如追讨欠款、工资），即使方式激烈（如诉讼、协商），也不构成犯罪。
  • 非法讨取：若采用威胁、恐吓、拘禁等手段强行索要财物，可能构成敲诈勒索罪、非法拘禁罪等，但与诈骗的“欺骗”手段本质不同。

2. 主观目的：诈骗具有“非法占有”的故意

• 诈骗的核心：行为人从一开始就无返还意图，目的是永久剥夺对方财产。例如，伪造文件骗取银行贷款后挥霍一空。
• 讨取钱财的目的：通常是实现已有权利（如收回借款），即使手段不当，主观上可能认为“对方欠我钱，我应得”，而非直接占有他人财产。

3. 法律后果：诈骗构成犯罪，讨取钱财需具体分析

• 诈骗罪：根据《刑法》第二百六十六条，数额较大的（通常3000元至1万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。
• 讨取钱财的刑事风险：
  • 若采用暴力、威胁等手段，可能构成敲诈勒索罪（最高处十年以上有期徒刑）或抢劫罪（最高处死刑）。
  • 若通过合法途径（如诉讼、仲裁）主张权利，即使对方认为“不合理”，也不涉及犯罪。

典型案例对比

• 诈骗案例：甲虚构“海外投资项目”，骗取乙100万元后逃匿。甲构成诈骗罪，因主观上无返还意图，客观上实施欺骗行为。
• 讨取钱财案例：丙借给丁5万元，到期后丁拒不还款。丙带人到丁家中威胁“不还钱就砸店”，丙可能构成敲诈勒索罪，但丁的债务仍需通过民事途径解决。

总结建议

• 若涉及欺骗手段获取财物：需警惕诈骗风险，尤其是数额较大时，建议立即咨询律师评估证据。
• 若为讨要合法债务：应通过法律途径（如起诉、申请强制执行）解决，避免采取过激行为导致刑事责任。
• 若被指控诈骗或讨债犯罪：需结合主观目的、行为手段等综合辩护，例如证明无非法占有目的或对方存在过错。

如有具体案件或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合证据和法律条款提供专业意见。