欺诈、欺骗、诈骗、骗取在法律上存在显著区别，主要体现在行为性质、目的、手段及法律后果上。以下是对这四个概念的详细分析：
一、行为性质与目的
欺诈：
- 性质：欺诈是民事和商事领域中常见的概念，指一方通过故意告知虚假信息或隐瞒真实情况，诱使另一方作出错误的意思表示。其核心在于欺骗行为导致了对方的错误认识。
- 目的：多样，可能是为了经济利益、竞争优势、逃避责任等，但不一定以非法占有为直接目的。
欺骗：
- 性质：欺骗是一个更为宽泛的概念，它涵盖了所有通过虚假陈述或隐瞒真相来误导他人的行为。欺骗可以是民事的，也可以是刑事的，具体取决于其目的和手段。
- 目的：欺骗的目的同样多样，可能包括获取利益、逃避责任、损害他人名誉等。
诈骗：
- 性质：诈骗是一种刑事犯罪行为，依据我国《刑法》第266条，指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物。
- 目的：非常明确，即非法占有他人财物。
骗取：
- 性质：骗取通常指的是通过欺骗手段获得某种利益或财物，它可以是诈骗行为的一个环节或手段，但本身并不构成一个独立的法律概念。
- 目的：与诈骗相似，旨在通过欺骗手段获取不正当利益。
二、行为手段与表现形式
欺诈：
- 手段：多样化，包括虚假陈述、隐瞒真相、故意误导等。欺诈行为人与他人签订合同本身并非欺骗，而是利用欺骗手段促成合同签订。
- 形式：如虚假宣传、误导性陈述、隐瞒商品缺陷等。
欺骗：
- 手段：同样多样，可能涉及虚构事实、隐瞒真相、伪造证据等。
- 形式：根据具体情境而定，可能包括网络诈骗、电话诈骗、合同诈骗等。
诈骗：
- 手段：复杂、隐蔽，常涉及虚构事实、隐瞒真相、假冒身份等，以欺骗被害人使其产生错误认识并处分财产。
- 形式：如电信诈骗、网络诈骗、合同诈骗等。
骗取：
- 手段：通常作为诈骗行为的一部分，通过欺骗手段使对方产生错误认识并主动交付财物。
- 形式：根据诈骗行为的具体形式而定。
三、法律后果与责任承担
欺诈：
- 法律后果：在民事法律关系中，欺诈可能导致合同无效或可撤销，并需承担民事赔偿责任。受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销因欺诈而实施的民事法律行为。
- 责任承担：主要包括民事赔偿责任、合同撤销等。
欺骗：
- 法律后果：取决于欺骗的具体性质和目的。如果是民事欺骗，可能承担民事责任；如果是刑事欺骗（如诈骗），则需承担刑事责任。
- 责任承担：根据欺骗行为的性质和后果而定。
诈骗：
- 法律后果：根据诈骗数额和情节严重程度，将受到不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金、没收财产等。同时，被害人还可通过附带民事诉讼要求返还财物、赔偿损失等。
- 责任承担：刑事责任，并需返还被害人的财物或赔偿损失。
骗取：
- 法律后果：作为诈骗行为的一部分，骗取行为将承担与诈骗相同的法律后果。
- 责任承担：根据诈骗行为的法律后果而定。
四、数额标准与法律责任
欺诈：
- 数额标准：民事领域无具体数额标准，只要存在欺诈行为并造成损害，就可能承担法律责任。
- 法律责任：主要包括民事赔偿责任、合同撤销等。
欺骗：
- 数额标准：同样无具体数额标准，取决于欺骗行为的性质和后果。
- 法律责任：根据欺骗行为的性质和后果而定。
诈骗：
- 数额标准：刑事领域有明确数额标准，如“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”等。具体标准根据地区经济社会发展状况而定，但一般而言，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
- 法律责任：根据诈骗数额和情节，依法追究刑事责任。
骗取：
- 数额标准：与诈骗相同，取决于骗取行为的性质和后果。
- 法律责任：根据诈骗行为的法律责任而定。
总结与应用：
欺诈、欺骗、诈骗、骗取在法律上虽有一定关联，但存在显著区别。欺诈和欺骗更侧重于行为或手段的描述，其法律后果相对灵活；而诈骗则是一个具体的法律概念，强调非法占有的目的和明确的法律后果。骗取通常作为诈骗行为的一部分，其法律后果与诈骗相同。在实际应用中，应根据具体情况判断行为性质，并准确适用法律条款，以确保法律的公正与权威。同时，对于公众而言，提高防范意识，识别并避免欺诈、欺骗、诈骗和骗取行为，也是保护自身权益的重要一环。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。