在我国法律体系中，并没有单独的“恐吓罪”这一罪名，口头威胁即使没有录音，也可能根据具体情况构成不同的违法或犯罪行为。以下是对此问题的详细分析：
一般情况下不构成犯罪
- 如果口头威胁只是出于一时的情绪激动、开玩笑或者日常争吵，并未造成实际的危害结果，且没有多次实施或造成恶劣社会影响，那么这种行为通常不构成犯罪。法律对于此类轻微的行为持宽容态度，旨在维护社会的和谐与稳定。
可能违反《治安管理处罚法》
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这里的“其他方法”就包括口头威胁。因此，即使没有录音，如果口头威胁的内容针对他人人身安全，且情节足够严重，行为人仍可能面临治安处罚。
可能构成犯罪的情况
- 寻衅滋事罪：若口头威胁行为情节恶劣，破坏了社会秩序，如多次对他人进行辱骂、恐吓，造成恶劣社会影响，则可能构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
- 敲诈勒索罪：若通过口头威胁的方式使他人产生恐惧心理，并基于这种恐惧心理处分财产，且数额较大或多次敲诈勒索的，则可能构成敲诈勒索罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物数额较大的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
证据问题
- 录音作为一种直接证据，能够清晰地记录恐吓的内容和行为人的声音特征，对于证明案件事实具有重要作用。然而，并非所有情况下都需要录音作为证据。即使没有录音，公安机关仍可以通过其他方式收集证据，如询问被害人、证人，调取现场监控视频，检查行为人手机中的聊天记录、通话记录等电子数据，以及进行心理测试等。这些证据如果能够相互印证，形成完整的证据链，同样可以证明行为人的违法或犯罪事实。
法律建议：
- 鉴于口头威胁可能带来的法律风险和社会影响，建议公众在日常生活中避免对他人进行任何形式的威胁和恐吓，尊重他人的权利和尊严。
- 如果遭遇口头威胁，应尽可能保留相关证据，如记录威胁的时间、地点、内容以及行为人的特征等，并及时向公安机关报案。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。