在施工合同中，异常不利的气候条件的责任归属并非绝对，而是取决于合同的具体约定、气候条件的性质以及双方当事人的行为等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 明确约定：如果施工合同中明确规定了异常不利气候条件的定义、处理方式及责任归属，那么应当首先遵循合同约定。例如，合同可能规定，若遇到特定级别的台风、暴雨等极端天气，导致工程无法正常进行，其责任由哪一方承担，或者双方如何分担损失。
   • 无明确约定：若合同中未对异常不利气候条件作出明确约定，则需要依据相关法律法规及行业惯例进行判断。

2. 气候条件的性质：

   • 可预见性：如果异常不利的气候条件是双方在签订合同时能够合理预见的，如季节性的暴雨、台风等，那么通常认为双方应已将这些因素纳入合同考虑范围，责任可能由双方共同承担或根据合同具体条款分配。
   • 不可预见性：若气候条件异常恶劣，且超出了双方在签订合同时能够合理预见的范围，如百年一遇的洪水、极端高温等，此时可能构成不可抗力事件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任，但法律另有规定的除外。因此，在这种情况下，双方可能根据不可抗力的影响，部分或全部免除责任。

3. 双方当事人的行为：

   • 预防措施：如果一方未采取合理的预防措施来应对可能的气候变化，导致损失扩大，那么该方可能需要承担相应的责任。例如，施工单位未按照气象预报采取加固措施，导致工程在暴雨中受损，施工单位可能需要承担部分或全部责任。
   • 通知义务：在遇到异常不利气候条件时，一方应及时通知对方，并采取合理措施减少损失。若未履行通知义务或未采取合理措施，导致损失扩大，该方可能需要承担相应的责任。

4. 行业惯例与公平原则：

   • 行业惯例：在建设工程领域，对于异常不利气候条件的处理，可能存在一定的行业惯例。这些惯例可以作为判断责任归属的参考依据。
   • 公平原则：在处理此类纠纷时，法院或仲裁机构可能会考虑公平原则，根据双方当事人的实际情况、损失程度等因素，合理分配责任。

建议：

• 在签订施工合同时，双方应明确约定异常不利气候条件的定义、处理方式及责任归属，以减少后续纠纷。
• 在遇到异常不利气候条件时，双方应及时沟通、协商，共同采取合理措施减少损失。
• 若发生纠纷，双方应首先依据合同约定及行业惯例进行协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。