“人肉开盒”获得的证据，在法律上通常不被认可为有效证据，其合法性、真实性和关联性均存在严重问题。以下从几个方面进行详细分析：

1. 合法性角度：

   • “人肉开盒”往往涉及非法获取他人个人信息，如通过黑客攻击、网络爬虫、社交工程等手段获取他人的隐私信息。这种行为本身就违反了《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，侵犯了他人的隐私权。
   • 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，证据的收集必须合法，非法证据不得作为认定案件事实的依据。因此，“人肉开盒”获得的证据，由于其收集手段的非法性，通常会被法院排除在外。

2. 真实性角度：

   • “人肉开盒”获得的证据往往缺乏可靠性和真实性。由于这些信息是通过非法手段获取的，其来源和准确性无法得到保证。可能存在信息被篡改、伪造或误传的情况。
   • 在法律程序中，证据的真实性是至关重要的。如果证据的真实性无法得到确认，那么它就无法作为认定案件事实的依据。

3. 关联性角度：

   • 即使“人肉开盒”获得的证据在某种程度上与案件有关联，但由于其合法性和真实性的问题，这种关联性也会大打折扣。
   • 法院在审理案件时，会综合考虑证据的合法性、真实性和关联性。如果证据存在合法性或真实性问题，那么其关联性也会受到影响，从而无法被法院采纳。

4. 法律后果角度：

   • 使用“人肉开盒”获得的证据进行诉讼或举报，不仅可能导致证据被排除，还可能面临法律责任。因为这种行为本身就违反了法律法规，侵犯了他人的合法权益。
   • 如果因此给他人造成损害的，还可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

建议：

• 在涉及侵权损害（人格权）等法律纠纷时，应通过合法途径收集证据，如向相关部门申请调取证据、委托律师进行调查取证等。
• 避免使用非法手段获取证据，以免给自己带来不必要的法律风险和麻烦。
• 如果发现有人通过“人肉开盒”等非法手段获取并传播自己的个人信息，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。