围标串标不一定会查公司所有项目，这主要取决于案件的具体情况、调查机关的调查重点以及证据的收集情况。以下从几个方面进行详细分析：
案件具体情况：
- 如果围标串标行为仅涉及某个特定项目，且证据明确指向该项目，那么调查机关可能会集中精力对该项目进行调查，而不一定会扩展到公司的所有项目。
- 然而，如果围标串标行为涉及多个项目，或者调查机关在调查过程中发现公司存在其他可疑行为或证据，那么调查范围可能会扩大，包括对公司的其他项目进行审查。
调查机关的调查重点：
- 调查机关在处理围标串标案件时，通常会根据案件的性质、严重程度以及社会影响等因素来确定调查重点。
- 如果调查机关认为某个项目是围标串标行为的关键环节，或者该项目涉及重大利益，那么他们可能会对该项目进行深入调查，并可能根据调查结果决定是否进一步调查公司的其他项目。
证据的收集情况：
- 证据是调查机关决定调查范围的重要因素之一。如果调查机关在调查过程中收集到了足够且明确的证据，证明公司存在围标串标行为，并且这些行为可能涉及多个项目，那么他们可能会扩大调查范围。
- 相反，如果证据不足或者存在争议，调查机关可能会更加谨慎地确定调查范围，以避免不必要的资源浪费和对企业正常经营活动的干扰。
法律建议：
- 如果公司涉嫌围标串标行为，建议公司积极配合调查机关的调查工作，如实提供相关证据和信息，以减轻可能的法律后果。
- 同时，公司也应该加强内部管理，完善相关制度，防止类似行为的再次发生。例如，可以建立严格的招投标流程、加强员工培训、设立内部监督机制等。
- 如果公司对调查机关的调查范围或调查方式有异议，可以及时向调查机关提出，并寻求法律帮助以维护自身合法权益。
可能的法律后果：
- 如果公司被证实存在围标串标行为，可能会面临行政处罚（如罚款、没收违法所得等）、刑事处罚（如单位犯罪的罚金、直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑罚等）以及民事赔偿等法律后果。
- 这些后果不仅会对公司的经济利益造成重大损失，还可能影响公司的声誉和长期发展。
因此，公司应该高度重视围标串标行为的法律风险，并采取有效措施加以防范和应对。如果您有任何关于公司法务或刑事辩护方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。