作为有丰富经验的律师，针对物业费庭审结束后应做的陈述，我给出以下建议：

1. 总结争议焦点与己方立场：

   • 在庭审结束时，首先应当简要回顾并总结案件的主要争议焦点，比如物业费的具体金额、计算方式、是否已履行缴费义务、物业公司的服务是否存在瑕疵等。
   • 明确重申己方对于这些争议焦点的立场和观点，强调己方主张的合理性和法律依据。

2. 强调证据与事实：

   • 列举并强调支持己方立场的关键证据，包括但不限于合同、缴费记录、照片、视频、证人证言等。
   • 简要说明这些证据如何证明己方的主张，以及它们对于案件结果的重要性。

3. 回应对方观点：

   • 针对对方在庭审中提出的主要观点和论据，进行有针对性的回应和反驳。
   • 指出对方观点中的逻辑漏洞、事实错误或法律依据不足之处，以削弱对方的主张。

4. 表达诉求与期望：

   • 明确表达己方的最终诉求，比如要求法院判决对方支付拖欠的物业费、确认物业费的具体金额或计算方式、驳回对方的反诉或抗辩等。
   • 可以适当表达对于法院公正裁决的期望，以及对于未来双方关系的期望（如希望物业公司改进服务、业主积极履行缴费义务等）。

5. 保持礼貌与专业：

   • 在整个陈述过程中，保持礼貌和专业的态度，避免使用过激或情绪化的语言。
   • 尊重法庭和对方，以理性和客观的方式阐述己方的观点和立场。

示例陈述：

“尊敬的审判长、审判员：

在本案的庭审过程中，我们围绕物业费的具体金额、计算方式以及我方是否已履行缴费义务等争议焦点进行了充分的辩论。我方坚持认为，根据双方签订的物业服务合同，我方应支付的物业费金额为XX元，且我方已按照合同约定履行了缴费义务。对方提出的物业费金额计算错误、我方未履行缴费义务等主张，均缺乏事实依据和法律依据。

为支持我方主张，我们提供了物业服务合同、缴费记录、照片等关键证据，这些证据充分证明了我方观点的合理性和正确性。同时，我们也注意到对方在庭审中提出的一些观点，但我们认为这些观点存在逻辑漏洞和事实错误，无法成立。

因此，我方恳请法院依法判决对方支付拖欠的物业费XX元（或确认物业费的具体金额为XX元），并驳回对方的反诉或抗辩。同时，我们也希望物业公司能够进一步改进服务，提升服务质量，为业主创造更加舒适、和谐的居住环境。

谢谢大家！”