结论：聊天截图只有名字公开，是否构成侵犯隐私，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
隐私权的法律定义与保护范围：
- 隐私权是指个人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。它涵盖了个人不愿为他人所知或干涉的私人生活秘密，包括但不限于个人身份信息、健康状况、家庭关系、财产状况等。
- 在聊天截图中，如果仅公开了名字，而名字本身并不属于高度敏感或私密的信息（除非该名字与特定敏感身份或情况相关联，如化名、别名等且该化名、别名被个人明确视为隐私），则通常不认为构成对隐私权的侵犯。
公开名字的具体情境与影响：
- 公开场合与私人场合：如果聊天截图是在公开场合（如社交媒体、论坛等）被传播，且名字是作为普通交流的一部分被提及，那么这种公开可能不构成侵权。但如果是在私人聊天或封闭群组中，且个人有合理理由期望其名字不被公开，则公开可能构成侵权。
- 名字的关联性与敏感性：如果名字与某些敏感信息（如疾病、犯罪记录等）相关联，且这种关联是个人不愿为他人所知的，那么公开名字可能间接侵犯隐私权。此外，如果名字被用于恶意目的，如骚扰、诽谤等，也可能构成侵权。
- 公开的目的与后果：公开名字的目的和后果也是判断是否侵权的重要因素。如果公开是为了公共利益（如新闻报道、学术研究等），且没有造成不必要的损害，那么可能不构成侵权。但如果公开是为了个人私利或恶意目的，且对个人造成了负面影响，则可能构成侵权。
法律实践与案例参考：
- 在实际法律实践中，判断是否构成侵犯隐私权通常需要考虑多个因素，包括信息的性质、公开的方式、公开的目的以及造成的后果等。因此，即使聊天截图中仅公开了名字，也需要结合具体情况进行综合判断。
- 例如，在某些案例中，即使仅公开了名字，但如果该名字与特定敏感事件或人物相关联，且公开导致了个人名誉受损或生活受到干扰，法院也可能认定构成侵犯隐私权。
建议：
- 如果您认为自己的隐私权受到了侵犯，且聊天截图中的名字公开是其中的一部分，建议您首先收集相关证据，如聊天截图、传播记录等。
- 然后，您可以考虑与侵权方进行协商，要求其停止侵权行为并赔偿损失。如果协商无果，您可以向法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
- 在日常生活中，我们也应增强隐私保护意识，谨慎处理个人信息的公开与传播，避免不必要的法律风险。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。