荣誉权属于人格权，而名称权同样也属于人格权的一种。下面我将从法律定义、特征分析以及实际应用等角度，为你详细解释：

法律定义与依据

根据《中华人民共和国民法典》第九百九十条的规定：“人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。”这一条款明确地将荣誉权和名称权都列为了人格权的一种，为我们提供了明确的法律依据。

特征分析

1. 荣誉权：

   • 社会评价性：荣誉权是基于社会对民事主体的积极评价而产生的，这种评价体现了民事主体的自身价值和社会对其的认可。
   • 精神利益性：荣誉权关乎民事主体的人格尊严与精神利益，是民事主体人格尊严的重要组成部分。
   • 普遍享有性：虽然荣誉权的获得需要基于一定的贡献或成果，但一旦获得，即成为民事主体固有的一部分，具有人格权的普遍享有性。

2. 名称权：

   • 标识性：名称权是民事主体依法享有的决定、使用、变更自己的名称并排除他人非法干涉的权利，它体现了民事主体的独特标识。
   • 专有性：名称权具有专有性，即同一行业或同类商品中不得使用相同或近似的名称，以保护民事主体的合法权益。
   • 人格关联性：名称权与民事主体的人格紧密相连，是民事主体法律人格的重要组成部分。

实际应用与保护

在实际应用中，荣誉权和名称权都受到法律的保护。当民事主体的荣誉权或名称权受到侵害时，可以依法寻求法律救济，包括要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。

荣誉权与身份权的区别（虽与问题不直接相关，但有助于理解荣誉权性质）

尽管有观点认为荣誉权可能兼具人格权和身份权的双重属性，但深入分析后不难发现，荣誉权更倾向于被归类为人格权。身份权是基于民事主体之间的某种关系或特定身份而产生的权利，如亲权、配偶权等。而荣誉权则是基于民事主体的突出贡献或特殊劳动成果而获得的，其产生并不依赖于特定的身份关系。

总结与建议：

荣誉权和名称权都是人格权的重要组成部分，它们分别体现了民事主体的社会评价和独特标识。在实际生活中，我们应充分认识到这两种权利的重要性，并依法保护自己的合法权益。如果你有任何关于荣誉权或名称权的问题，或者认为自己的这些权利受到了侵害，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。