荣誉权和名誉权确实都是民事主体享有的人格权。以下是对这两者的详细解析：

一、荣誉权

1. 定义：荣誉权是指民事主体对其因突出贡献或特殊劳动成果而获得的光荣称号或其他荣誉所享有的保持、支配的权利。它体现了国家对个人的正式认可和社会对个人成就的积极评价。

2. 特征：

   • 特定性：荣誉权基于特定事由获得，如科研成就、英勇事迹等。
   • 精神性：荣誉的获得给主体带来精神上的满足和自豪感。
   • 法定性：荣誉权受法律明确保护，任何非法剥夺或侵害行为均可被追究法律责任。

3. 法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零三十一条明确规定民事主体享有荣誉权，并禁止任何组织或个人非法剥夺他人的荣誉称号或诋毁、贬损他人的荣誉。

二、名誉权

1. 定义：名誉权是民事主体对其社会评价所享有的不受他人侵犯的权利。它关乎个体的社会形象和尊严，是人格尊严的重要体现。

2. 特征：

   • 固有性：名誉权是民事主体与生俱来的权利，无需特定事由即可享有。
   • 普遍性：所有民事主体，无论自然人、法人还是非法人组织，都享有名誉权。
   • 社会性：名誉权涉及的是社会对个体的整体评价，这种评价可能因个体的行为、品德、才能等因素而形成。

3. 法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条至第一千零二十七条对名誉权进行了详细规定，包括名誉权的保护范围、侵权责任等。这些规定旨在保护民事主体的名誉不受侵害，并提供了相应的法律救济措施。

三、荣誉权与名誉权的联系与区别

1. 联系：

   • 权利主体相同：两者均适用于自然人、法人和非法人组织。
   • 精神利益关联：两者都与民事主体的精神利益密切相关，涉及社会评价和个体感受。
   • 法律保护：两者均受《民法典》保护，侵权者可被追究法律责任。

2. 区别：

   • 权利来源：名誉权是固有的，而荣誉权需基于特定事由才能获得。
   • 具体内容：名誉权主要保护社会评价不被降低或损害，荣誉权则保护荣誉称号或光荣称号的完整性。
   • 侵害方式：侵犯名誉权多通过传播虚假信息或诽谤等方式进行，而侵犯荣誉权可能包括非法剥夺荣誉称号或玷污荣誉证书等行为。
   • 救济方式：虽然两者都可要求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失，但具体救济措施可能因侵权行为的不同而有所差异。

综上所述，荣誉权和名誉权都是民事主体享有的重要人格权，它们在保护民事主体的精神利益和社会评价方面发挥着重要作用。在实际操作中，应准确区分这两种权利纠纷，根据不同权利的特点和法律规定，采取针对性的法律措施来维护民事主体的合法权益。