结论：醉驾血检162mg/100ml的情况下，是否判实刑需结合具体情节判断，但存在不判实刑的可能性。以下从法律定性、量刑情节、司法实践三个角度展开分析：
一、法律定性：醉驾的刑事责任基础
根据《刑法》第一百三十三条之一，醉酒驾驶机动车（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。血检162mg/100ml已远超入罪标准，原则上需承担刑事责任，但量刑幅度需结合情节调整。
二、量刑情节：影响是否判实刑的关键因素
若存在以下情节，可能争取缓刑（不判实刑）：
- 自首或坦白：如主动投案、如实供述罪行，可减少基准刑20%-30%；
- 认罪认罚：签署《认罪认罚具结书》可减少基准刑10%-30%；
- 无前科劣迹：初犯、偶犯且无交通违法记录；
- 情节轻微：如未造成事故、未在高速/城市快速路行驶、未逃避检查等；
- 特殊主体：如孕妇、年满75周岁、严重疾病患者等。
法律依据：
- 《刑法》第七十二条（缓刑条件）：犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响；
- 《关于常见犯罪的量刑指导意见（试行）》：危险驾驶罪中，血液酒精含量每增加30mg/100ml，增加15日刑期，但具有上述情节可酌情从宽。
三、司法实践：缓刑的适用标准
- 地区差异：部分省份（如浙江、上海）出台细则，明确血液酒精含量≤180mg/100ml且无加重情节的，可适用缓刑；
- 典型案例：
- 案例1：血检150mg/100ml，初犯、认罪认罚、未造成事故，法院判处拘役2个月，缓刑3个月；
- 案例2：血检160mg/100ml，但存在逃避检查情节，法院判处拘役3个月（实刑）。
四、行动建议
- 立即委托律师：律师可协助调取行车记录、监控等证据，证明情节轻微；
- 争取从宽情节：主动缴纳罚金、参与社区服务、接受安全教育等；
- 关注地区政策：部分地区对醉驾案件有“不起诉”或“缓刑”的内部指引，需结合当地实践争取。
总结：血检162mg/100ml不必然判实刑，但需满足“情节轻微+从宽情节”双重条件。建议尽快委托律师介入，通过证据固定和量刑协商争取缓刑。如有进一步细节（如是否造成事故、是否有逃避检查等），可向我补充说明，以便更精准分析。