违背诚实信用原则的合同并不当然无效，其效力需根据具体情况及是否符合合同无效或可撤销的法定情形来判断。同时，即使合同有效，违背诚实信用原则的一方仍需承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、合同效力的判定

1. 合同有效的基本条件：

   • 行为人具有相应的民事行为能力；
   • 意思表示真实；
   • 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

2. 违背诚实信用原则与合同无效的关系：

   • 仅仅违背诚实信用原则并不必然导致合同无效。合同是否有效，需综合考虑具体情况及是否符合合同无效的法定情形，如欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益、以合法形式掩盖非法目的等。

3. 可撤销合同的情形：

   • 如果违背诚实信用原则构成可撤销的事由，如重大误解、显失公平等，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力。

二、违背诚实信用原则的法律责任

1. 缔约过失责任：

   • 定义：在合同订立过程中，因一方违背诚实信用原则导致另一方信赖利益受损而应承担的损害赔偿责任。
   • 情形：包括假借订立合同进行恶意磋商、故意隐瞒或提供虚假情况等。
   • 赔偿范围：主要涵盖对方因信赖合同能够成立而遭受的直接和间接损失，如看房费用、咨询费用以及丧失与第三人另订合同的机会损失等。

2. 违约责任：

   • 定义：合同生效后，当事人应遵循诚实信用原则履行通知、协助、保密等附随义务。若一方违反这些义务，即构成违约，需承担违约责任。
   • 情形：包括违反通知、协助、保密义务等。
   • 承担方式：
     • 继续履行：若违约方能够继续履行合同，守约方有权要求其按约定履行。
     • 采取补救措施：如货物质量不符，卖方应采取修理、更换、重作等补救措施。
     • 赔偿损失：违约方需赔偿对方因违约造成的实际损失，包括合同履行后可获得的利益，但不得超过违约方预见到的可能损失。
     • 支付违约金：若合同中约定了违约金条款，违约方应按约定支付。

3. 后合同责任：

   • 定义：合同权利义务终止后，当事人仍应遵循诚实信用原则履行后合同义务。违反后合同义务给对方造成损害的，应承担损害赔偿责任。
   • 情形：例如，劳动合同解除后用人单位未出具解除劳动合同证明导致劳动者无法及时就业，或商业合作关系结束后泄露对方商业秘密等。
   • 赔偿范围：主要涵盖对方因违反后合同义务而遭受的实际损失，如工资收入损失、经济损失等。

4. 其他法定责任：

   • 若违背诚实信用原则的行为同时触犯相关法律法规，如消费者权益保护法、反不正当竞争法等，还可能受到行政处罚、民事赔偿等法律制裁。

三、实际案例与法律建议

• 实际案例：假设甲与乙签订了一份买卖合同，甲故意隐瞒了货物的重大瑕疵，导致乙在收到货物后遭受了经济损失。在此情况下，甲的行为违背了诚实信用原则，乙有权要求甲承担违约责任，包括赔偿损失等。

• 法律建议：

  • 在签订合同前，双方应充分了解对方的信誉和履约能力，确保合同内容的真实性和合法性。
  • 在合同履行过程中，双方应严格遵守诚实信用原则，全面、及时地履行合同约定的各项义务。
  • 若一方发现对方违背诚实信用原则，应及时采取措施保护自己的合法权益，如要求对方承担违约责任、解除合同等。

总之，违背诚实信用原则的合同并不当然无效，但违背者需承担相应的法律责任。在签订和履行合同过程中，双方都应严格遵循诚实信用原则，以确保合同的公平、公正和有效履行。如果您在合同纠纷领域有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。