违背诚信原则的合同并不当然无效，其效力需根据具体情况及是否符合合同无效或可撤销的法定情形来判断。以下是对此问题的详细分析：

一、诚信原则的重要性与定义

诚信原则是《民法典》规定的基本原则之一，它要求民事主体在合同订立、履行、变更、解除等各个阶段，乃至合同关系终止后，都应秉持诚实，恪守承诺，不损害他人利益和社会利益。这一原则是维护合同公平性和正义性的基石。

二、合同效力的判定依据

合同效力的判定主要依据《民法典》关于合同效力的具体规定。一般来说，合同有效需满足以下条件：

1. 行为人具有相应的民事行为能力；
2. 意思表示真实；
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

三、违背诚信原则与合同效力的关系

1. 不必然导致合同无效：

   • 仅仅违背诚信原则并不必然导致合同无效。合同是否有效，需综合考虑具体情况及是否符合合同无效的法定情形。

2. 合同无效的情形：

   • 若违背诚信原则的行为导致合同存在以下情形，则合同会被认定无效：
     • 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
     • 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
     • 以合法形式掩盖非法目的；
     • 损害社会公共利益；
     • 违反法律、行政法规的强制性规定。

3. 可撤销的情形：

   • 如果违背诚信原则构成可撤销的事由，如重大误解、显失公平等，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后，自始没有法律约束力。

四、违背诚信原则的法律责任

虽然违背诚信原则不一定导致合同无效，但合同当事人仍需承担相应的法律责任。例如：

• 在合同订立过程中，如果一方当事人违背诚实信用原则进行恶意谈判，给对方造成损失的，应当承担缔约过失责任；
• 在合同履行过程中，如果一方当事人违反诚实信用原则不履行或不完全履行合同义务，可能需要承担违约责任。

五、实例说明

假设甲与乙签订了一份买卖合同，甲故意隐瞒了商品存在的重大瑕疵，导致乙在不知情的情况下签订了合同。这种情况下，甲的行为就违背了诚信原则。如果乙在发现真相后，认为合同存在重大误解或显失公平，有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同。如果合同被撤销，甲可能需要承担缔约过失责任或违约责任。

总结：违背诚信原则的合同并不当然无效，其效力状态需根据具体情况及法定情形来判断。同时，无论合同是否有效，违背诚信原则的一方都需承担相应的法律责任。因此，在签订和履行合同过程中，双方都应严格遵循诚信原则，以确保合同的公平、公正和有效履行。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。