赌博合伙坑人是否属于诈骗，需根据具体行为模式和法律要件综合判断，可能构成诈骗罪，也可能仅属于赌博违法行为。以下从不同角度详细分析：

1. 若符合诈骗罪构成要件，则属于诈骗

诈骗罪的核心在于“虚构事实、隐瞒真相”，使被害人陷入错误认识并自愿交付财物。在赌博场景中，若行为人通过以下手段操纵赌局，可能构成诈骗：

• 出老千：使用作弊工具（如磁性骰子、透视扑克）或技术手段（如换牌、记牌），确保自己或同伙稳赢，使其他参与者基于错误认识输钱。
• 设置圈套：通过语言诱导、虚假承诺（如“保证让你赢”）或制造虚假赌局（如伪造赌场环境），使被害人误以为赌局公平而参与。
• 控制输赢：与同伙合谋，通过暗号、手势等配合，人为操纵赌局结果，使被害人持续输钱。

法律依据：
根据《刑法》第266条，诈骗公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑。

案例参考：
某地法院曾审理一起案件，被告人通过磁性骰子和遥控设备控制赌局，骗取被害人数十万元，最终以诈骗罪定罪处罚。

2. 若仅属于赌博违法行为，则不构成诈骗

若赌局本身公平，行为人未使用欺骗手段，仅通过赌博技巧或运气赢钱，即使与他人合伙“坑人”（如联合压注、互相配合），也仅属于赌博违法行为，不构成诈骗罪。但需注意：

• 赌博罪的认定：
  根据《刑法》第303条，以营利为目的，聚众赌博或以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。若行为人组织赌博、抽头渔利或以赌博为生，可能构成赌博罪。
• 行政处罚：
  即使不构成犯罪，参与赌博也可能违反《治安管理处罚法》，面临拘留或罚款。

关键区别：
诈骗罪的核心是“欺骗”，而赌博罪的核心是“以营利为目的的组织或参与行为”。若赌局公平，即使输赢结果受合伙影响，也不属于诈骗。

3. 实务中的认定难点

• 证据收集：
  证明诈骗需证明行为人使用了欺骗手段（如作弊工具、暗号等），且被害人因此陷入错误认识。若证据不足，可能仅认定为赌博。
• 主观故意：
  需证明行为人具有非法占有他人财物的目的。若行为人仅想通过赌博赢钱，而非通过欺骗手段获取财物，则不构成诈骗。

法律建议

1. 若您是受害者：
   
   • 立即报警，提供赌局作弊的证据（如监控录像、作弊工具、证人证言等）。
     
   • 配合警方调查，说明被骗经过及资金流向。
     
2. 若您是参与者：
   
   • 若未使用欺骗手段，仅参与赌博，可能面临行政处罚或赌博罪指控，建议主动投案、如实供述，争取从轻处理。
     
   • 若涉及诈骗，需尽快委托律师介入，评估行为性质及法律风险。

总结：赌博合伙坑人是否属于诈骗，需结合具体行为判断。若存在欺骗手段，可能构成诈骗罪；若赌局公平，则可能仅属于赌博违法行为。如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。