明知自己没有民事行为能力而去租车，这一行为在法律上主要涉及无民事行为能力人实施民事法律行为的效力问题，以及可能由此产生的法律责任和后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 无民事行为能力人实施民事法律行为的效力：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无民事行为能力人（如不满八周岁的未成年人，或不能辨认自己行为的成年人）实施的民事法律行为是无效的。这意味着，如果明知自己没有民事行为能力（或明知对方是无民事行为能力人）而签订租车合同，该合同自始不具有法律效力。

2. 法律责任与后果：

   • 对于无民事行为能力人本人：由于其不具备实施有效民事法律行为的能力，因此通常不会直接承担因租车行为产生的法律责任。但是，如果其监护人未尽到监护职责，导致无民事行为能力人造成他人损害的，监护人可能需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 对于与无民事行为能力人签订合同的一方：如果明知对方是无民事行为能力人仍与其签订租车合同，该合同无效。出租方可能因此遭受车辆损失、租金损失等，但这些损失通常不能通过要求无民事行为能力人承担违约责任来弥补。出租方可能需要通过其他途径（如与监护人协商、提起诉讼等）来寻求救济。
   • 特殊情况：如果无民事行为能力人通过欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意思的情况下签订租车合同，那么受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同，并可能要求无民事行为能力人的监护人承担相应的赔偿责任。

3. 实际操作中的建议：

   • 对于出租方：在签订租车合同前，应仔细审查承租方的身份和民事行为能力。如果发现承租方可能是无民事行为能力人，应拒绝签订合同或要求其监护人共同签订合同并承担相应责任。
   • 对于无民事行为能力人的监护人：应加强对被监护人的监护和管理，防止其实施无效的民事法律行为。如果被监护人因租车等行为造成他人损害的，监护人应积极承担赔偿责任并妥善处理后续事宜。

总结来说，明知自己没有民事行为能力而去租车，该租车行为是无效的。由此可能产生的法律责任和后果主要取决于具体情况和各方的行为。如果你或他人因此面临法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。