结论概述：

1. 主贷人不知借款去向，并不直接等同于银行欺骗主贷人。
2. 是否构成欺骗需依据具体事实和证据来判断。

详细分析：

1. 主贷人不知借款去向的情况：

   • 在民间借贷或银行贷款中，主贷人作为借款合同的当事人，通常有义务了解并控制借款的使用方向。然而，在实际操作中，可能存在主贷人因信任他人或疏忽大意而不知借款具体去向的情况。
   • 这种情况本身并不直接构成银行对主贷人的欺骗。银行作为贷款方，其主要义务是按照合同约定提供贷款，并确保贷款用途符合法律法规和合同约定。银行通常不会主动干预或控制借款的具体使用，除非合同中有特别约定或银行发现借款用途存在违法违规情况。

2. 银行是否构成欺骗的判断标准：

   • 欺骗通常指的是故意隐瞒真相或制造虚假信息，以诱使对方作出错误决策的行为。在贷款关系中，如果银行故意隐瞒贷款的真实情况（如贷款条件、利率、费用等），或者制造虚假信息（如虚构贷款用途、伪造贷款文件等），以诱使主贷人签订贷款合同，那么银行的行为就可能构成欺骗。
   • 要判断银行是否构成欺骗，需要依据具体事实和证据。这包括贷款合同的条款、银行的宣传资料、双方之间的沟通记录等。如果主贷人能够提供充分证据证明银行存在欺骗行为，那么主贷人可以依法维护自己的权益。

3. 主贷人的权益保护：

   • 如果主贷人发现银行存在欺骗行为，或者对借款去向有疑问且银行无法给出合理解释，主贷人可以采取以下措施：
     • 与银行进行沟通协商，要求银行提供借款的具体使用情况和相关证明文件。
     • 如果沟通无果，主贷人可以向相关监管机构投诉举报银行的违规行为。
     • 在必要时，主贷人还可以寻求法律援助，通过法律途径维护自己的权益。

法律建议：

• 作为主贷人，在签订贷款合同前应仔细阅读合同条款，了解贷款的具体条件、利率、费用以及借款用途等关键信息。
• 在贷款发放后，主贷人应密切关注借款的使用情况，确保借款按照合同约定的用途使用。
• 如果发现银行存在违规行为或欺骗行为，主贷人应及时采取措施维护自己的权益，包括与银行沟通协商、向监管机构投诉举报以及寻求法律援助等。

可能法律后果：

• 如果银行确实存在欺骗行为，且主贷人能够提供充分证据证明，那么银行可能面临监管机构的处罚、民事赔偿等法律后果。
• 对于主贷人而言，如果因银行欺骗行为导致损失，主贷人有权要求银行承担相应的赔偿责任。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。