针对故意将车停在小区出入口超过12小时的行为，需根据具体情节和法律后果分情况处理，具体如下：

1. 民事责任层面
   根据《民法典》第288条，不动产相邻权利人应遵循有利生产、方便生活的原则处理相邻关系。若停车行为导致其他业主车辆无法正常通行、消防车/救护车等特种车辆无法进入，可能构成对相邻权的侵害。受影响业主可依据《民法典》第1165条要求停车人承担侵权责任，包括排除妨碍（如挪车）、赔偿损失（如因延误救治产生的医疗费差额）。
   实务要点：需证明停车行为与损害结果之间存在直接因果关系，例如通过小区监控、证人证言等固定证据。

2. 行政责任层面
   若停车行为违反《道路交通安全法》第56条（在道路上临时停车不得妨碍其他车辆和行人通行），即使小区内部道路属于“非道路区域”，仍可能适用《治安管理处罚法》第23条。若该行为扰乱公共场所秩序（如导致小区交通瘫痪），公安机关可对停车人处警告或200元以下罚款；情节较重的（如多次实施、拒不改正），可处5-10日拘留并处500元以下罚款。
   实务要点：需以公安机关认定“情节严重”为前提，例如停车时间、影响范围、是否经劝阻仍不改正等。

3. 刑事责任层面（极端情形）
   若停车行为导致严重后果（如因堵塞消防通道延误火灾扑救，造成重大财产损失或人员伤亡），可能触犯《刑法》第115条第二款“失火罪”或第139条“消防责任事故罪”。但需满足“过失”主观要件，即停车人应当预见其行为可能引发危害结果，因疏忽大意或过于自信而未避免。
   实务要点：刑事立案标准严格，需结合具体危害后果、因果关系等综合判断。

建议处理流程：

1. 优先通过物业协调挪车，固定停车时间、位置等证据；
   
2. 若协调无果，可向公安机关报案或向法院提起相邻权纠纷之诉；
   
3. 若涉及重大安全隐患，可同时向消防部门举报（依据《消防法》第2十八条）。
   

如需进一步分析具体情节或证据固定方式，可直接向我咨询。