父亲无权随意插手（查看或干涉）已成年儿子的消费记录，除非获得儿子明确授权或存在特定法律情形。以下从不同角度进行分析：

1. 从隐私权角度
   根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。消费记录属于个人隐私范畴，包含交易时间、地点、金额、对象等敏感信息。即使父子关系，父亲未经儿子同意擅自查看或干涉其消费记录，可能构成对隐私权的侵犯。

2. 从财产权角度
   若儿子已成年且经济独立（如通过工作获得收入），其财产权受法律保护。父亲无权单方面支配或干涉儿子的财产使用，包括消费行为。若儿子仍依赖父亲提供经济支持（如接受生活费），父亲可基于资金提供方的身份，通过协商或约定对资金用途提出合理要求，但需以尊重儿子自主权为前提，且不得超出必要限度。

3. 从特殊法律情形角度

   • 法定代理权终止：根据《民法典》第23条，父母对未成年子女的监护权在子女成年时终止。因此，父亲对成年儿子不再享有法定代理权，无权代为处理消费事务。
     
   • 例外情形：若儿子因精神疾病等原因被宣告为无/限制民事行为能力人，父亲作为法定监护人可依法管理其财产，包括监督消费行为，但需以法院判决或指定为前提。

建议：

• 若父亲出于关心想了解儿子消费情况，应通过沟通协商解决，尊重儿子自主权。
  
• 若儿子认为父亲行为侵犯其权益，可明确拒绝并保留证据（如聊天记录、监控录像等），必要时通过法律途径维权。
  
• 若涉及家庭共同财产（如父母出资为儿子购房），可提前通过书面协议约定资金使用规则，避免纠纷。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询。