两人吵架后去法院立字据，该字据是否具有法律效力，需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：

1. 字据内容合法且双方自愿：

   • 如果双方在吵架后，能够冷静下来，就相关事宜（如财产分割、子女抚养等）达成一致，并自愿签订字据，且字据内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该字据是具有法律效力的。
   • 例如，双方就离婚后的财产分割达成协议，并签订书面字据，明确各自应得的财产份额，这样的字据在符合法定形式要件的情况下，是具有法律约束力的。

2. 字据内容存在违法或显失公平：

   • 如果字据内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者存在显失公平的情况（如一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的），那么该字据可能被认定为无效或可撤销。
   • 例如，双方在吵架后，一方强迫另一方签订放弃所有财产的字据，这样的字据可能因存在胁迫情形而被认定为无效。

3. 字据形式要件：

   • 除了内容合法且双方自愿外，字据的形式要件也影响其法律效力。一般来说，涉及重大财产或权益的字据，最好采用书面形式，并由双方签字或盖章确认。
   • 如果字据是以口头形式达成，且没有其他证据佐证，那么在发生纠纷时，可能难以证明其存在和内容，从而影响其法律效力。

4. 法院的角色：

   • 法院是解决纠纷的司法机关，而不是签订字据的场所。双方吵架后，如果希望就相关事宜达成协议，可以自行协商并签订字据，无需通过法院。
   • 如果双方无法就相关事宜达成一致，或者对字据的法律效力存在争议，可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律进行裁决。

建议：

• 在签订字据前，双方应冷静思考，确保字据内容合法、合理且双方自愿。
• 如果涉及重大财产或权益，建议咨询专业律师，以确保字据的法律效力和可执行性。
• 如果双方无法就相关事宜达成一致，或者对字据的法律效力存在争议，应及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。