涉嫌金额仅几千元的情况下，非法入侵计算机信息系统罪的判决结果需结合具体情节综合判定，无法直接给出固定刑期，但可明确以下核心结论：

1. 定罪关键在于“侵入行为”而非金额
   根据《刑法》第285条，非法侵入计算机信息系统罪的构成要件是“违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统”或“侵入其他计算机信息系统并获取数据、实施控制等行为”。该罪名不以涉案金额为定罪标准，即使金额仅几千元，只要实施了非法侵入行为且达到情节严重程度（如侵入系统数量、造成系统瘫痪时长、窃取数据敏感性等），即可构成犯罪。

2. 金额可能影响量刑幅度
   若非法侵入行为伴随其他情节（如窃取数据后贩卖获利几千元），可能同时触犯《刑法》第286条（破坏计算机信息系统罪）或第287条（利用计算机实施犯罪的提示性规定）。此时：

   • 基础量刑：单纯非法侵入未造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或拘役；
     
   • 金额影响：若几千元属于违法所得或造成损失，可能作为量刑情节从轻或从重处罚。例如，若金额是修复系统费用，可能被认定为“后果严重”，量刑升格至三年以上七年以下有期徒刑；若金额是窃取数据后贩卖的非法所得，可能被认定为“情节特别严重”，但需结合数据类型、数量等综合判断。

3. 从宽情节可能降低实际刑罚
   若存在以下情形，法院可能酌情从轻、减轻或免除处罚：

   • 自首/立功：主动投案并如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人；
     
   • 认罪认罚：签署认罪认罚具结书，接受检察机关提出的量刑建议；
     
   • 退赃退赔：主动退还非法所得或赔偿系统修复费用；
     
   • 初犯偶犯：无前科劣迹，主观恶性较小。
     示例：若嫌疑人初次犯罪、侵入系统未造成实际损失、主动退还几千元违法所得并认罪认罚，可能被判处缓刑或单处罚金。

4. 特殊情形需单独分析

   • 侵入对象性质：若侵入的是关键信息基础设施（如电力、交通控制系统），即使金额低也可能从重处罚；
     
   • 行为目的：若侵入是为实施诈骗、盗窃等其他犯罪，可能按重罪（如盗窃罪）定罪处罚，此时金额直接影响主罪量刑；
     
   • 共同犯罪：若为从犯，可能比照主犯减轻处罚。

建议：若您或他人涉及此类案件，需尽快委托律师介入，通过阅卷、会见嫌疑人等方式全面梳理行为性质、金额用途、系统损害程度等细节，制定辩护策略以争取最轻刑罚。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体情节。