结论：民法人向股东辞去挂名法人的书面签署协议，并非必须公证，但公证可以增强协议的法律效力和证明力。

分析说明：

1. 协议的法律效力：

   • 书面签署的协议本身即具有一定的法律效力，只要协议内容合法、双方意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议即对双方具有约束力。
   • 公证并非协议生效的必要条件，但公证可以证明协议的真实性和合法性，增强协议的法律效力。在发生争议时，公证协议往往更容易被法院采信。

2. 公证的作用：

   • 证明真实性：公证机构会对协议签署过程进行监督，确保双方是在自愿、平等、真实的基础上签署协议，从而证明协议的真实性。
   • 证明合法性：公证机构会对协议内容进行审查，确保协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定，从而证明协议的合法性。
   • 增强证明力：在诉讼或仲裁中，公证协议往往比非公证协议具有更强的证明力，更容易被法院或仲裁机构采信。

3. 不公证的可能风险：

   • 如果协议未经过公证，当发生争议时，可能需要通过其他证据来证明协议的真实性和合法性，这可能会增加举证的难度和成本。
   • 在某些情况下，如果协议内容存在争议或模糊之处，未经公证的协议可能更容易被对方质疑或否认。

法律建议：

• 考虑公证：为了增强协议的法律效力和证明力，降低未来可能发生的争议风险，建议对民法人向股东辞去挂名法人的书面签署协议进行公证。
• 咨询专业律师：在签署协议前，建议咨询专业律师，确保协议内容合法、有效，并充分了解公证的流程和费用等相关信息。
• 保留证据：即使选择不公证，也应妥善保管协议原件及相关证据，以备不时之需。

后续行动建议：

• 如果决定公证，应联系当地的公证机构，了解公证的具体流程和所需材料，并按照要求准备和提交相关材料。
• 在签署协议前，务必仔细阅读协议内容，确保理解并同意所有条款。如有任何疑问或不确定之处，应及时向专业律师咨询。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。