结论：关于婚后把父母房子卖了再买房，父母起诉说借款的情况，判决结果会因具体证据和法律关系的不同而有所差异。以下从几个关键角度进行分析：
借款关系的认定：
- 证据要求：父母若主张是借款关系，需提供充分的证据来证明这一点，如借条、转账记录、聊天记录等，这些证据应能明确显示双方有借款的合意，并且款项确实用于了购房。
- 法律后果：如果父母能够提供充分的证据证明是借款关系，那么法院很可能会认定这笔款项为夫妻共同债务（如果购房发生在婚姻关系存续期间），夫妻双方需要共同偿还。
赠与关系的认定：
- 证据与推定：如果父母无法提供借款的证据，或者提供的证据不足以证明是借款关系，那么根据《民法典》的相关规定，父母对子女的财产赠与，如果没有明确表示是借款，通常会被推定为赠与。
- 法律后果：在赠与关系下，父母无权要求子女偿还这笔款项，因为赠与一旦完成，除非存在法定撤销事由，否则赠与人不得要求返还。
购房资金的来源与性质：
- 资金流向：需要查清购房资金的来源，是全部来自父母，还是部分来自父母，部分来自夫妻共同财产或其他来源。
- 法律后果：如果购房资金全部或部分来自父母，且这部分资金被认定为借款，那么夫妻双方需要按照借款协议或法院判决来偿还；如果被认定为赠与，则无需偿还。
婚姻关系存续期间购房的特殊性：
- 共同财产：在婚姻关系存续期间购房，除非有特别约定，否则通常视为夫妻共同财产。
- 债务承担：如果购房资金被认定为借款，且用于购买夫妻共同财产，那么这笔借款通常会被视为夫妻共同债务，需要夫妻双方共同承担。
具体建议：
- 收集证据：无论是父母还是子女，都应该积极收集与购房资金相关的证据，如转账记录、借条、聊天记录等，以便在诉讼中证明自己的主张。
- 咨询专业律师：由于这类案件涉及复杂的法律关系和证据认定，建议双方在诉讼前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
- 协商解决：在诉讼前，双方也可以尝试通过协商来解决纠纷，这样可以节省时间和成本，也有利于维护家庭关系。
举例说明：
假设父母提供了转账记录和借条作为证据，证明购房资金是借款，且借条上有夫妻双方的签名。在这种情况下，法院很可能会认定这笔款项为夫妻共同债务，要求夫妻双方共同偿还。反之，如果父母无法提供这些证据，或者提供的证据不足以证明是借款关系，那么法院可能会认定这笔款项为赠与，无需偿还。
总之，这类案件的判决结果会因具体证据和法律关系的不同而有所差异。如果你或你的家人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。