结论前置：夫妻一方将共同财产给予父母且未告知另一方，另一方是有权起诉的，但具体起诉理由和法律后果会因财产性质、处分行为性质等因素有所不同。以下从不同角度进行分析：

一、从夫妻共同财产的性质角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、劳务报酬，生产、经营、投资的收益，知识产权的收益，继承或者受赠的财产（但遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产除外）等，都属于夫妻共同财产，归夫妻共同所有，夫妻对共同财产有平等的处理权。

如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产给予父母，这侵犯了另一方对共同财产的平等处理权。例如，夫妻婚后共同购买了一套房产，一方在未告知另一方的情况下，将该房产的部分产权赠与给自己的父母，这种行为就明显侵犯了另一方的财产权益。此时，另一方有权起诉要求确认该处分行为无效，并要求返还相应的财产。

二、从处分行为的性质角度

1. 无权处分：如果处分行为属于无权处分，即一方在没有得到另一方授权的情况下，擅自处分共同财产，那么这种处分行为在效力上是存在瑕疵的。根据法律规定，无权处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效；否则，合同无效。在夫妻共同财产的处分中，如果另一方不追认该处分行为，那么该行为就是无效的。例如，一方将夫妻共同存款私自转给父母，另一方发现后明确表示不同意，那么这种转账行为就是无效的，另一方可以起诉要求父母返还该存款。
2. 恶意串通：如果一方与父母恶意串通，通过虚假交易等方式转移夫妻共同财产，损害另一方的利益，那么这种行为不仅无效，还可能涉及法律责任。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十四条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。在这种情况下，另一方不仅可以起诉要求返还财产，还可以要求恶意串通的一方承担赔偿责任。例如，一方与父母虚构债务，通过法院判决将夫妻共同财产转移给父母，这种行为就属于恶意串通损害另一方利益，另一方有权起诉要求撤销相关判决并返还财产。

三、从起诉的具体操作角度

1. 收集证据：另一方在起诉前需要收集相关证据，以证明该财产属于夫妻共同财产，以及一方未经同意擅自处分财产的事实。证据可以包括财产购买合同、银行转账记录、聊天记录等。
2. 确定被告：根据具体情况，被告可以是一方配偶，也可以是一方配偶及其父母。如果财产已经转移给父母，且父母明知或应知该财产属于夫妻共同财产，那么可以将父母也列为被告。
3. 选择管辖法院：一般来说，因财产纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在夫妻共同财产纠纷中，可以选择被告住所地或者财产所在地的人民法院提起诉讼。

法律建议：如果你遇到类似情况，建议先与对方进行沟通协商，尝试通过和平方式解决问题。如果协商无果，可以收集相关证据，及时向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，提供真实、有效的证据和陈述。

后续思考依据：在处理此类纠纷时，还需要考虑财产的具体价值、处分行为的时间节点、双方的经济状况等因素，这些因素都可能对案件的判决结果产生影响。因此，在起诉前最好咨询专业律师（即向我咨询），进行全面的法律分析和评估。