在被人伤害的情况下，和解与不和解哪个赔偿更多，并没有一个固定的答案，它取决于多种因素，包括伤害程度、证据情况、双方谈判能力以及法律程序等。以下是对这一问题的详细分析：
一、和解的情况
快速解决：和解通常能够更快地解决纠纷，避免长时间的法律程序和诉讼成本。如果双方能够就赔偿金额达成一致，那么受害者可以迅速获得赔偿，用于治疗、康复或弥补其他损失。
赔偿金额的灵活性：和解的赔偿金额往往由双方协商确定，因此具有一定的灵活性。如果受害者能够提供充分的证据证明自己的损失，并且谈判技巧得当，那么有可能获得相对较高的赔偿。然而，这也取决于加害者的经济状况和赔偿意愿。
风险与不确定性：和解也存在一定的风险。如果和解协议签订后，受害者发现自己的损失比预期的要大，或者加害者未能按照协议履行赔偿义务，那么受害者可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会增加额外的成本和风险。
二、不和解（即通过法律途径解决）的情况
法律程序的保障：通过法律途径解决纠纷，受害者可以获得法律程序的保障。法院会根据事实和法律规定，对案件进行公正、客观的审理，并作出判决。这有助于确保受害者获得合理的赔偿。
赔偿金额的确定性：在法律程序中，赔偿金额通常由法院根据受害者的实际损失、加害者的过错程度以及相关法律法规来确定。这有助于确保赔偿金额的合理性和确定性。然而，这也可能意味着赔偿金额可能不如和解时那样灵活或高。
时间成本与诉讼风险：法律程序往往需要较长的时间和较高的成本。受害者需要准备充分的证据，参加庭审等程序，这可能会增加其经济和精神负担。同时，诉讼也存在一定的风险，如证据不足、法律适用错误等，可能导致受害者无法获得预期的赔偿。
三、综合建议
评估伤害程度与证据情况：受害者应首先评估自己的伤害程度和证据情况。如果伤害较轻且证据充分，那么和解可能是一个快速、有效的解决方式。如果伤害较重或证据不足，那么通过法律途径解决可能更为合适。
考虑双方谈判能力：受害者还应考虑双方的谈判能力。如果受害者具有较强的谈判技巧和经验，那么和解时可能更容易获得较高的赔偿。如果受害者缺乏谈判经验或加害者态度强硬，那么通过法律途径解决可能更为稳妥。
咨询专业律师：在做出决定前，受害者应咨询专业律师的意见。律师可以根据受害者的具体情况和法律法规，为其提供合理的建议和指导，帮助其做出明智的决策。
在被人伤害的情况下，和解与不和解哪个赔偿更多并没有一个固定的答案。受害者应根据自己的实际情况和需求，综合考虑多种因素后做出决策。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。