酒精度并非纪委监委处理醉驾相对不起诉的事业编党员时的唯一决定因素，但它是一个重要的考量因素。以下从多个角度进行分析：

1. 酒精度作为法定标准：

   • 根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，血液酒精含量达到80mg/100ml以上即构成醉驾。这是法律对醉驾行为的明确界定，酒精度是判断是否构成醉驾的基本标准。

2. 纪委监委处理时的综合考量：

   • 纪委监委在处理醉驾相对不起诉的事业编党员时，除了考虑酒精度这一法定标准外，还会综合考量其他多种因素。这些因素包括但不限于：醉驾行为的具体情节（如是否造成交通事故、是否逃逸等）、行为人的主观恶性、社会影响、是否认罪认罚、是否有自首或立功表现等。
   • 例如，如果醉驾行为未造成严重后果，且行为人认罪态度良好，积极配合调查，那么纪委监委在处理时可能会考虑从轻或减轻处罚，甚至作出相对不起诉的决定。

3. 事业编党员的特殊身份：

   • 事业编党员作为公职人员，其醉驾行为不仅违反了交通法规，还违反了党纪和公职人员行为规范。因此，纪委监委在处理时可能会更加严格，除了考虑法律因素外，还会考虑党纪处分和公职人员纪律处分的相关规定。
   • 这意味着，即使酒精度未达到醉驾标准，但如果行为人的行为严重违反了党纪或公职人员行为规范，纪委监委仍可能对其进行严肃处理。

4. 相对不起诉的适用条件：

   • 相对不起诉是指检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉决定。在醉驾案件中，如果行为人的酒精度虽然达到醉驾标准，但情节轻微，且符合相对不起诉的其他条件（如认罪认罚、积极赔偿损失等），那么检察院可能会考虑作出相对不起诉的决定。
   • 然而，这一决定并非仅由酒精度决定，而是需要综合考虑多种因素后作出。

建议：

• 对于事业编党员而言，应严格遵守交通法规和党纪公职人员行为规范，杜绝醉驾行为的发生。
• 如果不幸发生醉驾行为，应积极配合调查，认罪认罚，并争取从轻或减轻处罚的机会。
• 在处理过程中，可以寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。