结论：民警在没有任何证据的情况下不能拘留他人，任何拘留措施都必须基于一定的证据或线索，且需符合法定的紧急情形。
法律背景与分析：
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在具备特定情形之一的条件下，可以先行拘留。这些特定情形均要求有相应的证据或线索支持，如正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；被害人或者在场亲眼看见的人指认其犯罪的；在身边或者住处发现有犯罪证据的等。
证据的重要性：
- 证据是证明案件事实的材料或信息，对于决定是否拘留某人至关重要。没有证据，民警就无法证明某人存在犯罪行为或嫌疑，因此不能随意采取拘留措施。
拘留的法定条件：
- 除了证据要求外，拘留还必须符合法定的紧急情形。这些情形通常与犯罪行为的严重性、犯罪嫌疑人的危险性以及防止犯罪嫌疑人逃避侦查或审判等需要有关。
公民人身自由的保护：
- 我国宪法和法律明确规定，公民的人身自由受法律保护，非经法定程序，不得非法拘禁或以其他方法非法剥夺公民的人身自由。这一原则进一步强调了证据在拘留措施中的重要性，即没有证据就不得随意对公民采取拘留措施。
具体操作建议与法律后果：
民警应严格遵守法律法规：
- 在实际执法过程中，民警应确保在采取拘留措施前有足够的证据支持，并严格遵守法定程序。如果民警在没有证据的情况下随意拘留他人，将构成违法行为，可能面临法律责任。
公民应了解自己的合法权益：
- 公民应了解自己的合法权益，包括人身自由不受非法侵犯的权利。如果公民认为自己的合法权益受到侵犯，可以通过向相关部门投诉举报、提起行政诉讼或刑事诉讼等途径维护自己的权益。
拘留的后续处理：
- 如果在拘留期限内民警未能获取足够证据证明被拘留人的犯罪行为，公安机关必须释放被拘留人，或者依法变更强制措施，如取保候审、监视居住等。否则，将构成超期拘留，侵犯公民的合法权益。
举例说明：
假设某民警在没有掌握任何证据的情况下，仅凭怀疑就拘留了某公民。在这种情况下，该民警的行为是违法的，因为拘留措施必须基于一定的证据或线索，并符合法定的紧急情形。如果该公民认为自己的合法权益受到侵犯，可以向公安机关的纪检监察部门或检察机关投诉举报，或者提起行政诉讼或刑事诉讼来维护自己的权益。
综上所述，民警在没有任何证据的情况下不能拘留他人。这是法律对公民人身自由保护的重要体现，也是确保执法公正性和合法性的必要要求。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。