结论：一般情况下，承租方在交房后不需要承担法院强制腾空店铺之后的房租，但具体还需根据租赁协议解除的时间、交房时间以及法院判决的具体内容来确定。

分析说明：

1. 租赁协议解除的效力：

   • 法院判决解除租赁协议，意味着从判决生效之日起，租赁关系即告终止。此后，承租方理论上不再享有继续使用租赁物的权利，也不应再承担支付租金的义务。

2. 交房时间的影响：

   • 如果承租方在法院判决解除租赁协议后，及时按照判决要求交房，那么从交房之日起，承租方就不应再承担租金。因为此时租赁物已经实际归还给出租方，承租方无法再从中获得利益。
   • 如果承租方未按时交房，导致法院需要强制腾空店铺，那么在这段延迟交房期间，承租方可能仍需承担租金或使用费。这是因为在这段时间内，承租方仍然实际控制着租赁物，并可能从中获得了一定的利益。

3. 法院判决的具体内容：

   • 法院在判决解除租赁协议时，可能会明确承租方需要承担的费用范围，包括租金、违约金、赔偿金等。如果判决中明确承租方只需承担至交房之日的租金，那么交房后就不应再承担。
   • 如果判决中未明确说明，或者说明不够清晰，那么就需要根据租赁协议的约定、相关法律法规以及公平原则来综合判断。

特殊场景：

• 如果租赁协议中有特别约定，比如约定在租赁关系终止后的一段时间内，承租方仍需承担一定的租金或使用费，那么承租方就需要按照约定来履行。但这种情况比较少见，且需要明确的合同条款支持。

行动建议：

1. 仔细审查法院判决：承租方应仔细审查法院的判决内容，明确自己需要承担的费用范围和时间节点。
2. 及时交房：为了避免不必要的纠纷和费用承担，承租方应在法院判决生效后及时交房。
3. 咨询专业律师：如果承租方对法院判决或租赁协议有疑问，或者认为自己的权益受到了侵害，可以及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，租赁关系终止后，承租方应返还租赁物，并按照约定或交易习惯支付租金至返还之日。如果法院判决解除了租赁协议，那么承租方就应按照判决要求来履行义务。