“承诺谋取利益，不要求利益实际实现”这句话，通常出现在涉及合同或法律行为的语境中，其核心意思可以分解为两部分来理解：

1. 承诺谋取利益：

   • 这部分指的是一方（承诺方）向另一方（受诺方）作出承诺，表示将为其谋取某种利益。这种利益可以是经济上的，如金钱、财产；也可以是非经济上的，如地位、名誉、机会等。
   • 承诺的内容通常具有明确性，即承诺方知道或应当知道其承诺将带来的具体利益是什么。

2. 不要求利益实际实现：

   • 这部分强调的是，承诺方在作出承诺时，并不要求受诺方必须实际获得或实现该利益。换句话说，即使受诺方最终没有获得承诺的利益，承诺方也不因此承担违约责任或法律责任（当然，这取决于具体的法律环境和合同条款）。
   • 这种表述通常出现在一些特定的合同或法律行为中，如赠与合同、某些类型的服务合同或风险投资协议中，其中承诺方可能出于某种目的（如慷慨、战略考虑、风险共担等）而愿意承担一定的风险，即不保证受诺方一定能获得利益。

从法律角度进一步分析：

• 合同效力：如果这样的承诺被纳入合同中，并且合同的其他要素（如双方的意思表示真实、合同内容合法等）也满足法律要求，那么该合同通常是有效的。但是，合同的具体效力还取决于其具体条款和适用的法律。
• 风险分配：由于承诺方不要求利益实际实现，这实际上是一种风险分配的方式。受诺方在接受这样的承诺时，应当意识到其可能无法获得承诺的利益，并据此作出决策。
• 法律责任：如果承诺方在承诺过程中存在欺诈、恶意隐瞒等违法行为，或者合同中有其他违反法律强制性规定的条款，那么承诺方可能需要承担相应的法律责任。

举例说明：

• 假设甲承诺为乙投资一家初创企业，并表示不要求乙一定获得经济回报。如果最终该初创企业失败，乙没有获得任何经济回报，甲通常不会因此承担法律责任（除非甲在投资过程中存在违法行为）。
• 另一方面，如果甲在承诺时故意隐瞒了该初创企业的严重问题，导致乙基于错误的信息作出了投资决策，那么甲可能需要承担欺诈等法律责任。

建议：

• 在涉及此类承诺的合同或法律行为中，双方应当明确各自的权利和义务，以及风险分配方式。
• 如果可能的话，双方可以寻求专业法律人士的帮助，以确保合同的合法性和有效性，并降低潜在的法律风险。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。