关于法医鉴定机构在人身保险2013行规中将髋关节置换鉴定为8级伤残是否合理合法的问题，这需要从多个方面进行综合考量。

首先，我们要明确的是，伤残等级的鉴定是一个专业且复杂的过程，它依赖于详细的医学检查、病历资料以及专业的鉴定标准。在中国，人身保险伤残等级的鉴定通常遵循中国保险行业协会和中国法医学会联合发布的《人身保险伤残评定标准》。这一标准详细规定了不同伤残情况对应的等级，为鉴定工作提供了明确的依据。

对于髋关节置换这一特定情况，其伤残等级的鉴定需要考虑到置换的原因（如疾病、事故等）、置换后的功能恢复情况、对日常生活的影响程度等多个因素。如果法医鉴定机构在鉴定过程中，严格遵循了《人身保险伤残评定标准》的相关规定，对被鉴定人的髋关节功能进行了全面、客观的评估，并得出了8级伤残的结论，那么这一结论在法律和行业标准层面是合理合法的。

然而，我们也需要注意到，伤残等级的鉴定并非绝对客观，它可能受到多种因素的影响，包括鉴定人的专业水平、经验、判断以及被鉴定人的个体差异等。因此，如果对鉴定结果存在疑问或争议，可以通过合法途径进行申诉或重新鉴定。

此外，从您提供的参考信息中，我们可以看到另一个伤残鉴定的案例。在这个案例中，鉴定机构根据被鉴定人的具体伤情和《人身保险伤残评定标准》的相关规定，评定为9级伤残。这一案例说明了伤残等级鉴定需要依据具体的伤情和标准来进行，不同的情况可能得出不同的鉴定结果。

综上所述，如果法医鉴定机构在鉴定髋关节置换的伤残等级时，严格遵循了《人身保险伤残评定标准》的相关规定，并进行了全面、客观的评估，那么将髋关节置换鉴定为8级伤残在法律和行业标准层面是合理合法的。如果对鉴定结果有疑问或争议，建议通过合法途径进行申诉或寻求专业法律意见。