结论：在此类电动车未按路口交通信号灯通行时与逆行电动车在非机动车道无接触避让摔倒的情况中，责任划分需根据具体情况来判断，但通常逆行电动车一方会承担较大责任，若未按信号灯通行的电动车存在过错，也需承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的过错程度来划分责任。过错包括故意和过失，对于电动车之间的交通事故，主要考察的是各方是否遵守了交通规则，以及是否存在疏忽或故意违反交通规则的行为。
二、具体情境分析
逆行电动车的责任：
- 逆行是严重的交通违法行为，它直接违反了交通规则中关于车辆行驶方向的规定。
- 逆行电动车在行驶过程中，增加了与其他车辆发生碰撞的风险，对道路交通安全构成了威胁。
- 在本案例中，逆行电动车即使未与另一辆电动车发生直接接触，但其逆行行为可能是导致对方避让摔倒的直接原因，因此逆行电动车一方通常需要承担较大责任。
未按信号灯通行电动车的责任：
- 未按路口交通信号灯通行也是违反交通规则的行为，它同样增加了交通事故的风险。
- 如果未按信号灯通行的电动车在行驶过程中存在疏忽或故意违反交通规则的行为，且这种行为与对方避让摔倒之间存在因果关系，那么该电动车一方也需要承担相应的责任。
- 责任的轻重取决于其违反交通规则的程度以及对方避让摔倒的直接原因是否与其行为有关。
三、其他可能影响责任划分的因素
- 道路状况：如果道路存在坑洼、湿滑等不利于行驶的情况，且这种情况与事故的发生有关，那么道路管理方或相关责任方也可能需要承担一定的责任。
- 天气条件：恶劣的天气条件（如雨、雪、雾等）可能影响驾驶员的视线和判断力，从而增加事故的风险。如果天气条件与事故的发生有关，那么这也可能成为责任划分的一个考虑因素。
- 双方行为的具体细节：包括双方电动车的速度、行驶轨迹、避让方式等，这些细节都可能影响责任划分的准确性。
四、法律建议
- 及时报警并保护现场：在发生交通事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任划分。
- 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，这些证据对于后续的责任划分和赔偿协商都非常重要。
- 咨询专业律师：如果对于责任划分或赔偿问题存在争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见和帮助。
五、可能的法律后果
- 如果逆行电动车一方被认定为主要责任方，那么其可能需要承担对方因事故产生的医疗费用、误工费用、车辆维修费用等经济损失。
- 如果双方都存在过错，那么责任可能会根据过错程度进行划分，双方各自承担相应的责任。
在此类交通事故中，责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多种因素。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询以获取更具体的法律帮助。