结论：电动车撞人后没报警，可能会面临责任认定困难、赔偿协商僵局、保险理赔受阻以及可能的法律责任和刑事处罚等后果。但事后仍然可以报警，并应尽可能及时提供详细事故信息以便交警部门处理。
详细分析：
责任认定与民事赔偿困难：
- 证据灭失：未报警可能导致事故现场证据难以保存，如刹车痕迹、碰撞位置等关键信息可能被破坏，使得后续责任认定变得复杂。
- 责任模糊：双方对事故发生经过和原因各执一词，法院在审理相关赔偿诉讼时可能因证据不足而难以准确划分责任比例。
- 赔偿协商僵局：缺乏交警出具的责任认定书作为参考，双方在协商赔偿金额和范围时容易产生分歧，导致协商陷入僵局。受害方可能需要通过法律诉讼来维护权益，耗费大量时间和精力。
- 保险理赔受阻：未及时报警可能影响保险理赔流程。保险公司通常要求及时报案以便进行现场勘查和责任认定。若未报警，保险公司可能以无法核实事故真实性或责任不明为由拒绝或减少理赔金额，增加车主经济负担。
面临的法律责任：
- 逃避处罚风险：如果电动车撞人构成交通违法行为，不报警可能使违法者逃避现场处罚。但一旦被发现或被举报，将面临更严重的处罚后果，包括警告、罚款等。
- 交通肇事逃逸：明知发生交通事故却为逃避法律追究而不报警并离开现场，构成交通肇事逃逸。这是一种严重的违法行为，将面临吊销机动车驾驶证（如果电动车被认定为机动车）、终生不得重新取得驾驶证的处罚，并承担事故全部责任。同时，还可能面临刑事处罚，如三年以上七年以下有期徒刑。
- 加重刑事责任：如果电动车撞人导致重伤、死亡或重大财产损失，且行为人负主要或全部责任，可能构成交通肇事罪。此时，不报警并逃离现场将作为加重处罚的情节，可能面临更严厉的刑罚。
事后报警的可行性与建议：
- 事后报警的法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律规定，发生道路交通事故后，当事人未在事故现场报警的，事后仍然可以向公安机关交通管理部门请求处理。公安机关交通管理部门在接到报告后，会进行必要的记录，并在三日内作出是否受理的决定。若经核查道路交通事故事实存在，将受理该案件并展开调查；若无法证明事故存在或不属于其管辖范围，则会书面通知当事人并说明理由。
- 建议与提醒：
- 及时报警：为了确保事故得到公正、有效的解决，建议当事人在发生交通事故后立即报警，以便交警部门及时到场处理并固定证据。
- 保留证据：在等待交警到场的过程中，当事人应尽可能保护现场并收集相关证据，如拍摄照片、视频等，以便后续的责任认定和赔偿协商。
- 了解法律责任：当事人应明确自己在交通事故中的法律责任和义务，避免因不了解法律而做出不当行为导致不必要的法律后果。
特殊情况下的处理：
- 保险问题：如果当时未报警，通常无法直接走保险流程。但可以尝试查找事发地的监控录像或车上的行车记录仪记录。如果有相关记录且双方无异议，可以再报警并凭责任认定书走保险流程。
- 责任认定：如果事故发生地有摄像头或拍有照片，可以到交警队进行责任认定。这将有助于明确双方的责任划分并为后续的赔偿协商提供依据。
总结与建议：
电动车撞人后，无论是否当场报警，事后均有权向公安机关交通管理部门请求处理。但为了保障自身权益和确保事故的公正处理，建议及时报警并提供详细的事故信息。同时，保留好相关证据，避免私了带来的风险。如果事故较为严重或涉及较大金额的赔偿，建议寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到充分保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。