结论：对方学生小伤不用住院回家休养，家长要求3000元赔偿是否合理，需结合具体损失情况来判断，无法直接断定合理与否。以下从多个角度进行分析：
一、赔偿项目的合理性分析
医疗费用：
- 如果学生因事故产生了实际的医疗费用（如门诊费、药费等），这些费用应当得到赔偿。家长应提供相关的医疗票据作为证据。
- 若家长要求的3000元中包含了合理的医疗费用，且这些费用与事故直接相关，则这部分赔偿是合理的。
误工费（或家长陪护费）：
- 对于学生而言，通常不存在误工费的问题。但如果家长因陪护学生而产生了误工损失，这部分费用理论上也可以要求赔偿。
- 家长需要提供工作证明、收入证明以及陪护时间等证据来支持其误工费的赔偿请求。若家长能提供充分证据，且赔偿金额合理，则这部分赔偿也是合理的。
营养费、交通费等其他费用：
- 如果学生因事故需要加强营养或产生了额外的交通费用，这些费用也可以要求赔偿。
- 家长需要提供相关的票据或证明来支持其赔偿请求。若这些费用与事故直接相关且合理，则也应纳入赔偿范围。
二、赔偿金额的合理性判断
实际损失对比：
- 家长要求的3000元赔偿应与学生因事故产生的实际损失相对比。如果实际损失远低于3000元，则家长的要求可能过高。
- 家长应提供详细的费用清单和证据来支持其赔偿请求，以便对方或法院进行核实。
协商与调解：
- 在事故发生后，双方可以尝试通过协商或调解来解决赔偿问题。这有助于双方达成共识，避免不必要的法律纠纷。
- 如果协商或调解无果，家长可以选择通过法律途径来维护自己的权益。
法律途径：
- 如果家长认为赔偿金额合理且无法与对方达成一致，可以向法院提起诉讼。法院将根据双方提供的证据和法律规定来判决赔偿金额。
- 在诉讼过程中，家长需要承担举证责任，证明其赔偿请求的合理性和合法性。
三、建议与注意事项
保留证据：
- 家长应保留所有与事故相关的证据，包括医疗票据、工作证明、收入证明、交通费票据等。这些证据将有助于支持其赔偿请求。
理性沟通：
- 在与对方沟通时，家长应保持理性，避免情绪化。通过友好协商来解决问题往往比法律途径更为高效和低成本。
寻求专业帮助：
- 如果家长对赔偿问题存在疑问或无法与对方达成一致，可以寻求专业律师的帮助。律师将能够提供专业的法律意见和协助处理赔偿事宜。
综上所述，家长要求3000元赔偿是否合理，需结合学生因事故产生的实际损失以及家长提供的证据来判断。如果实际损失与赔偿金额相符且证据充分，则赔偿请求是合理的；否则，可能需要通过协商、调解或法律途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。