针对故意毁坏杉树木不到30棵且未成材的情况，处理方式主要取决于毁坏行为的性质、后果以及行为人的主观意图，具体分析如下：

1. 民事赔偿角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果行为人故意毁坏了他人的杉树木，无论数量多少、是否成材，都应当对造成的损失进行赔偿。
   • 赔偿范围：赔偿范围通常包括直接损失（如杉树木的实际价值）和间接损失（如因毁坏行为导致的其他经济损失）。对于未成材的杉树木，其价值可能相对较低，但仍需根据市场价格或评估价值进行赔偿。
   • 协商与诉讼：双方可以首先尝试通过协商解决赔偿问题。如果协商不成，受损方可以向人民法院提起民事诉讼，要求行为人承担赔偿责任。

2. 行政处罚角度：

   • 法律依据：如果毁坏行为尚未达到刑事犯罪的程度，但违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如故意损毁公私财物，公安机关可以依法对行为人进行行政处罚。
   • 处罚措施：行政处罚可能包括警告、罚款、拘留等。具体处罚措施将根据毁坏行为的严重程度、行为人的主观恶意以及造成的后果等因素综合考量。
   • 执行程序：行政处罚由公安机关依法执行，行为人应当配合并接受处罚。如果行为人对处罚决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 刑事责任角度（虽本题中数量未达刑事标准，但为全面分析仍提及）：

   • 一般情况：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，才构成犯罪。对于杉树木而言，通常需要达到一定的数量或价值标准才可能构成刑事犯罪。本题中明确提到毁坏数量不到30棵且未成材，因此一般不构成刑事犯罪。
   • 特殊情况：如果行为人具有其他恶劣情节，如多次毁坏、在特殊时期或地点毁坏等，即使数量未达标准，也可能被认定为犯罪。但这种情况较为罕见，且需要具体案件具体分析。

建议与提醒：

• 对于受损方而言，应当及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在协商或诉讼中证明自己的损失和对方的过错。
• 对于行为人而言，应当认识到自己的行为可能带来的法律后果，并主动承担赔偿责任或接受行政处罚。如果行为人认为自己的行为是出于正当理由或存在误解，应当及时与受损方沟通并寻求法律帮助。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。