在行政诉讼中，关于录音证据的提供份数以及是否需要给第三人一份的问题，可以明确以下几点：
录音证据的提供份数：
- 在行政诉讼中，提交证据时，通常需要按照对方当事人的人数（包括被告和可能涉及的其他当事人）加上法院一份的标准来准备证据副本。这是为了确保每个当事人都能获得充分的证据材料，以便进行质证和辩论。
- 具体来说，如果案件中有被告和第三人，且第三人需要参与诉讼过程，那么录音证据应当至少准备三份：一份给法院，一份给被告，一份给第三人。如果还有其他当事人，如共同原告或共同被告，也需要相应增加证据副本的数量。
是否需要给第三人一份录音证据：
- 这取决于第三人在诉讼中的地位和角色。如果第三人是必须参加诉讼的当事人，或者其权益可能受到案件结果的影响，那么根据诉讼的公平原则和证据交换的要求，应当向第三人提供录音证据的副本。
- 如果第三人不是必须参加诉讼的当事人，且其权益不受案件结果直接影响，那么可能不需要主动向其提供录音证据。然而，在实际操作中，为了保障诉讼的透明度和公正性，以及避免未来可能出现的争议，建议在与法院沟通后，根据法院的指导来决定是否向第三人提供证据。
法律背景与建议：
- 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人有权在诉讼过程中提供证据，以支持自己的主张。同时，法院也有权要求当事人提供证据，并进行质证和认证。在证据交换方面，法院通常会根据案件的具体情况和诉讼参与人的数量来指导当事人进行证据的准备和提交。
- 建议：在准备行政诉讼的录音证据时，建议提前与法院沟通，了解具体的证据提交要求和流程。同时，根据案件的具体情况和诉讼参与人的数量，合理准备证据副本的数量。如果涉及第三人，且第三人的权益可能受到案件结果的影响，那么应当主动向其提供录音证据的副本，以保障诉讼的公平性和透明度。
可能产生的法律后果：
- 如果未按照法院的要求提供足够的证据副本，可能会导致证据无法被法院采纳或认可，从而影响案件的审理结果。
- 如果未向必须参加诉讼的第三人提供证据副本，可能会引发第三人的异议或上诉，导致案件审理的延误或复杂化。
总结与进一步思考：
- 在行政诉讼中，录音证据的提供份数和是否需要给第三人一份的问题，需要根据案件的具体情况和诉讼参与人的数量来决定。
- 为了保障诉讼的公平性和透明度，以及避免未来可能出现的争议，建议提前与法院沟通并遵循其指导来准备和提交证据。
- 如果有任何疑问或不确定的地方，可以直接向我咨询，我会根据具体的案件情况和法律规定为你提供专业的法律建议。