行政机关在作出行政罚款决定前，通常需要采集与违法行为相关的信息，但并非所有情况下都必须经过严格的信息采集程序，具体取决于案件性质和法律规定。以下是详细分析：

1. 信息采集是行政处罚的法定程序要求
   根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条，行政机关在调查或检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或有关人员出示证件。这一规定隐含了信息采集的必要性——执法人员需通过询问、查验、取证等方式收集与违法行为相关的证据（如现场笔录、物证、视听资料等）。若未履行基本的信息采集程序，可能导致行政处罚因证据不足被撤销。

2. 简易程序下的例外情形
   若违法行为符合《行政处罚法》第三十三条规定的简易程序条件（如违法事实确凿、有法定依据、对个人处200元以下罚款或对单位处3000元以下罚款），执法人员可当场作出处罚决定。此时虽无需复杂的信息采集流程，但仍需记录违法行为的基本事实（如时间、地点、行为内容），并由当事人签字确认。这属于简化版的信息采集。

3. 信息采集的边界与限制
   行政机关采集信息需遵循比例原则，即仅收集与违法行为直接相关的必要信息，不得过度侵犯当事人隐私或合法权益。例如，若处罚仅涉及交通违章，则无权要求当事人提供与案件无关的财务记录。若当事人认为信息采集行为违法，可依据《行政诉讼法》提起行政诉讼，要求确认程序违法并撤销处罚。

实务建议：

• 若您收到行政处罚决定前未被采集任何信息，可要求行政机关出示调查笔录、证据清单等材料，核实程序合法性；
  
• 若认为信息采集行为侵犯权益（如强制搜查、非法获取通讯记录），可立即向上一级行政机关或同级人民政府申请行政复议，或直接向法院起诉；
  
• 行政机关未履行信息采集程序导致证据不足的，您可在行政诉讼中主张“主要证据不足”，要求法院撤销处罚决定。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。