民事二审并非必须开庭审理，是否开庭取决于案件的具体情况及法院的判断。以下是对此问题的详细解析：
一、应当开庭审理的情形
当事人提出新的事实、证据或理由：
- 如果上诉人在二审中提出了可能影响案件结果的新事实、新证据或新理由，二审法院应当开庭审理。这是为了确保新提交的材料能够得到充分的质证和审查，从而保障当事人的诉讼权利。
一审判决存在问题：
- 若一审判决认定事实不清、证据不足，或者违反法定程序，可能影响案件正确判决的，二审法院也应当开庭审理。通过开庭审理，二审法院可以进一步查明事实真相，纠正一审判决中的错误。
特定类型的案件：
- 某些特定类型的案件，如涉及重大公共利益、社会关注度高的案件，或者开庭审理有利于收到最佳社会效果的案件，二审法院也可能决定开庭审理。
二、可以不开庭审理的情形
案件事实清楚、证据充分：
- 经过阅卷、调查和询问当事人，二审法院认为案件事实清楚、证据充分，且上诉人没有提出新的事实、证据或者理由的，可以不开庭审理。这是为了提高审判效率，避免司法资源的无谓消耗。
合议庭判断：
- 合议庭通过审阅案卷材料、调查相关事实和询问当事人后，一致认为不需要开庭审理即可作出裁判的，也可以不开庭审理。这体现了法院在审理案件时的灵活性和自主性。
三、法律依据
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条：第二审人民法院对上诉案件应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，人民法院认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
四、实际建议
充分准备：
- 无论二审是否开庭审理，当事人都应充分准备，确保自己的诉求和理由得到充分表达。这包括准备相关证据材料、撰写详细的上诉状或答辩状等。
积极配合：
- 当事人应积极配合法院的审理工作，按照法院的要求提供相关材料、参加询问或庭审等。这有助于法院更全面地了解案件情况，作出公正的裁判。
寻求专业帮助：
- 如果当事人对二审审理方式或相关法律问题存在疑问，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。
综上所述，民事二审是否开庭审理并非一成不变，而是取决于案件的具体情况及法院的判断。作为当事人，应充分了解法律规定和程序要求，合理行使诉讼权利，积极配合法院的审理工作。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。