结论：父母在公安局答应把孩子手机给他，但回家却没给，这一行为本身一般不直接构成违法，但可能涉及诚信和家庭教育的问题。具体是否违法，需结合具体情况和孩子的年龄等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从合同法的角度分析：

   • 父母在公安局的承诺，若被视为一种口头协议或承诺，在合同法上，一般需要双方意思表示一致且内容合法才具有法律效力。但在此场景下，父母与孩子之间的这种“承诺”更多是基于亲情和教育的考量，而非严格的法律合同。
   • 即便视为合同，若孩子为未成年人，其可能缺乏完全的民事行为能力，这样的“合同”也可能因主体不适格而无效或可撤销。
   • 因此，从合同法的严格意义上讲，父母未履行承诺一般不直接构成违法。

2. 从家庭教育和诚信的角度分析：

   • 父母作为孩子的监护人，有责任教育孩子诚实守信。父母自己的言行对孩子有着深远的影响。若父母经常做出承诺却不履行，可能会损害孩子的信任感，影响孩子的心理健康和价值观形成。
   • 虽然这不直接构成法律上的违法，但显然是不恰当的家庭教育方式。

3. 从孩子年龄和权益的角度分析：

   • 如果孩子已经达到一定年龄，且该手机对其学习、生活有重要影响（例如，手机是学校要求配备的学习工具），父母无正当理由拒绝归还，可能在一定程度上侵犯了孩子的合法权益。
   • 在极端情况下，如果父母的行为严重损害了孩子的身心健康或合法权益，孩子或其其他监护人（如祖父母、外祖父母）可以向相关部门（如妇联、儿童保护机构）寻求帮助，甚至在必要时通过法律途径维护孩子的权益。
   • 但这种情况下的“违法”更多是指对特定权益的侵犯，而非直接违反某项具体法律条文。

建议：

• 父母应尽量履行自己的承诺，尤其是对孩子做出的承诺，以维护孩子的信任感和心理健康。
• 如果确实因为特殊原因无法履行承诺，应与孩子进行充分沟通，解释原因，并寻求孩子的理解和原谅。
• 对于孩子来说，如果认为父母的言行损害了自己的权益，可以尝试与父母沟通，或者寻求其他长辈、老师或相关机构的帮助。

如有更多关于婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。