结论前置：

1. 若打伤行为与争夺遗产无直接关联：一般情况下，打伤他人并不会直接导致继承权的丧失，除非该行为触犯了刑法并导致继承权被依法剥夺的其他情形（如故意杀害被继承人等）。但打伤他人可能面临刑事责任和民事赔偿，这与继承权是两个独立的法律问题。
2. 若打伤行为是为了争夺遗产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，为争夺遗产而杀害其他继承人的，将丧失继承权。这里的“杀害”是极端情况，但若打伤行为严重到构成犯罪，且动机与争夺遗产紧密相关，虽不直接等同于“杀害”，但可能引发对继承权丧失的深入法律探讨，实践中可能因具体情节和法院判断而有所不同。不过，从严格法律条文出发，单纯的打伤（未致死）并不直接等同于丧失继承权的法定情形，但若因此被追究刑事责任，可能间接影响继承权的行使（如服刑期间无法亲自处理继承事务）。

详细分析：

一、打伤行为与继承权的一般关系

在遗产继承中，继承权的丧失通常与特定的违法行为相关联。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百二十五条，继承人有下列行为之一的，丧失继承权：故意杀害被继承人；为争夺遗产而杀害其他继承人；遗弃被继承人，或者虐待被继承人情节严重；伪造、篡改、隐匿或者销毁遗嘱，情节严重；以欺诈、胁迫手段迫使或者妨碍被继承人设立、变更或者撤回遗嘱，情节严重。从这些规定中可以看出，单纯的打伤行为（未构成上述严重情形）并不直接导致继承权的丧失。

二、打伤行为若与争夺遗产紧密相关

1. 极端情况：杀害：若打伤行为升级为杀害，且动机是为了争夺遗产，那么根据民法典的规定，该继承人将绝对丧失继承权。这种丧失是绝对的，不受被继承人宽恕或遗嘱恢复的影响。

2. 非极端情况：打伤：若打伤行为未致死，但动机与争夺遗产有关，虽然不直接等同于丧失继承权的法定情形，但可能引发法律上的复杂讨论。实践中，法院可能会根据具体情节（如打伤的严重程度、是否构成犯罪、动机的明确性等）来判断该行为是否对继承权产生影响。然而，从严格法律条文出发，单纯的打伤并不直接导致继承权的丧失。

三、打伤行为的法律后果

无论打伤行为是否与争夺遗产有关，打伤他人都可能面临刑事责任和民事赔偿。刑事责任方面，根据打伤的严重程度，可能构成故意伤害罪等；民事赔偿方面，需要赔偿受害人的医疗费、误工费等损失。这些法律后果与继承权是两个独立的法律问题，但可能间接影响继承权的行使（如服刑期间无法亲自处理继承事务）。

四、建议

1. 遵守法律：在任何情况下，都应遵守法律，避免采取暴力手段解决遗产继承问题。
2. 寻求法律途径：若存在遗产继承纠纷，应通过法律途径解决，如协商、调解或诉讼等。
3. 咨询专业律师：在处理复杂的遗产继承问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。

总结：单纯的打伤行为（未致死）并不直接导致继承权的丧失，除非该行为触犯了刑法并导致继承权被依法剥夺的其他情形。然而，打伤他人可能面临刑事责任和民事赔偿，这与继承权是两个独立的法律问题。在处理遗产继承问题时，应遵守法律，通过合法途径解决纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。