租赁买卖合同一般不能替别人签字，但在特定条件下存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：
- 通常情况下，替别人签字属于无权代理，合同效力待定
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百七十一条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。在租赁买卖合同中，如果没有得到他人的明确授权而替其签字，这就属于无权代理。此时，这份合同的效力处于待定状态，需要被代理人（即被替签字的人）进行追认。如果被代理人追认了该合同，那么合同对被代理人产生法律效力；如果被代理人拒绝追认，那么合同对被代理人不发生效力，由此产生的法律后果由替签字的人承担。例如，甲未经乙的同意，以乙的名义与丙签订了一份房屋租赁合同，之后乙明确表示不同意该租赁行为，那么这份合同对乙就没有约束力，甲可能需要承担违约责任或者赔偿丙因此遭受的损失。
- 存在表见代理等特殊情况时，合同可能直接对被代理人有效
- 表见代理是指虽然行为人事实上无代理权，但相对人有理由认为行为人有代理权而与其进行法律行为，其行为的法律后果由被代理人承担的代理。在租赁买卖合同中，如果相对人有合理的理由相信替签字的人有代理权，比如替签字的人持有被代理人的授权委托书（虽然是伪造的，但相对人不知情）、被代理人之前一直让替签字的人处理相关事务等，那么在这种情况下，即使被代理人实际上没有授权，合同也可能直接对被代理人有效。例如，乙长期委托甲处理其房屋的租赁事宜，并多次以乙的名义与他人签订租赁合同，后来甲在没有乙新的授权的情况下，又与丙签订了一份租赁合同，丙有理由相信甲仍然有代理权，此时这份合同就可能直接对乙产生法律效力。
- 如果替别人签字构成冒名签订，合同效力与被冒名人无关
- 冒名签订是指行为人假冒他人的名义实施法律行为。在这种情况下，行为人是以他人的身份与相对人签订合同，而不是以代理人的身份。由于被冒名人根本没有参与合同的签订过程，也没有作出任何意思表示，所以合同对被冒名人不产生法律效力，合同的权利义务由冒名签订的人承担。例如，甲冒用乙的名义与丙签订了一份买卖合同，丙在签订合同时并不知道甲是冒名的，那么这份合同的当事人实际上是甲和丙，与乙无关。如果合同履行过程中出现问题，丙只能向甲主张权利。
建议：在签订租赁买卖合同等重要法律文件时，一定要确保签字人具有合法的代理权限或者本人亲自签字，以避免不必要的法律纠纷。如果你遇到了相关的法律问题，可以直接向我咨询。