结论：针对电动车被别人锁了这一情况，追究责任的方式主要取决于锁车行为的性质和后果。以下是从不同角度进行的分析和建议：

1. 民事侵权角度：

   • 行为性质：如果锁车行为未经您同意，且没有合法依据（如您未违反停车规定、未欠缴停车费等），那么锁车人的行为可能构成对您财产权的侵犯。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，您有权要求锁车人停止侵害、恢复原状、赔偿损失等。如果锁车行为给您造成了经济损失（如因无法使用电动车而产生的交通费用、误工费等），您还可以要求锁车人进行相应的经济赔偿。
   • 建议行动：首先，尝试与锁车人沟通，了解其锁车的原因，并要求其立即解锁。如果沟通无果，您可以考虑向物业、社区或警方求助，要求他们协助解决。同时，保留好相关证据（如照片、视频、沟通记录等），以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。

2. 行政违法角度：

   • 行为性质：如果锁车行为是由物业、社区或相关管理部门在未经法定程序的情况下实施的，那么这种行为可能构成行政违法。
   • 法律后果：根据相关法律法规，物业、社区或管理部门在采取管理措施时，必须遵循法定程序，不得侵犯业主或使用人的合法权益。如果他们的行为违反了法律规定，您有权向相关部门投诉或举报，要求他们纠正错误并承担相应的法律责任。
   • 建议行动：您可以先向物业、社区或管理部门提出书面投诉，要求他们解释锁车的原因并立即解锁。如果他们的回应不满意或未采取行动，您可以向当地的房管部门、城管部门或相关行政主管部门投诉，要求他们介入调查并处理。

3. 刑事犯罪角度（极端情况）：

   • 行为性质：在极少数情况下，如果锁车行为伴随着恶意破坏、盗窃等犯罪行为，那么锁车人可能构成刑事犯罪。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果锁车人的行为构成了故意毁坏财物罪、盗窃罪等犯罪行为，他们将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。
   • 建议行动：如果您怀疑锁车行为涉及刑事犯罪，应立即向警方报案，并提供相关证据（如现场照片、视频、目击者证言等）。警方将依法进行调查，并根据调查结果采取相应的法律措施。

额外建议：

• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。避免与锁车人发生冲突或暴力行为，以免加剧矛盾或引发不必要的法律后果。
• 如果可能的话，尽量通过协商、调解等和平方式解决纠纷。这不仅可以节省时间和精力，还可以维护双方的关系和和谐。
• 如果您对法律程序或相关法律法规不熟悉，可以考虑咨询专业律师（比如我）的意见。我可以根据您的具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

总之，针对电动车被别人锁了这一情况，追究责任的方式取决于锁车行为的性质和后果。您可以根据上述分析选择合适的途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。