结论概述：在两股东都被执行的情况下，法院不会仅因其中一个股东已有其他被执行案件就只执行另一个股东。法院的执行行为会依据具体的执行依据、被执行人的财产状况以及执行申请人的请求等多个因素来综合决定。

详细分析：

1. 执行依据与被执行人：

   • 法院的执行行为必须基于有效的执行依据，如判决书、裁定书等。这些法律文书会明确被执行人（即需要履行义务的一方）以及具体的执行内容。
   • 在两股东都被列为被执行人的情况下，法院有权对两位股东同时或分别采取执行措施，这取决于执行申请人的请求以及法院对案件具体情况的判断。

2. 被执行人的财产状况：

   • 法院在执行过程中会调查被执行人的财产状况，包括但不限于银行存款、房产、车辆等。
   • 如果其中一个股东确实没有可供执行的财产，而另一个股东有，那么法院可能会更侧重于对有财产的股东进行执行。但这并不意味着法院会完全放弃对无财产股东的执行，因为未来该股东的财产状况可能会发生变化。

3. 执行申请人的请求：

   • 执行申请人（通常是债权人）有权向法院提出具体的执行请求，包括要求执行哪位被执行人的财产、执行多少金额等。
   • 法院会根据执行申请人的请求以及案件的具体情况来决定执行策略。如果执行申请人只请求对其中一个股东进行执行，且该请求符合法律规定和案件实际情况，那么法院可能会只对该股东进行执行。但这并不排除未来对另一个股东进行执行的可能性。

4. 已有其他被执行案件的影响：

   • 其中一个股东已有其他被执行案件，这可能会影响该股东的财产状况和执行能力。但这并不直接决定法院是否只执行另一个股东。
   • 法院会综合考虑所有被执行人的财产状况、执行依据的内容以及执行申请人的请求等因素来做出执行决定。

法律建议：

• 如果您是执行申请人，建议您在申请执行时明确请求法院对哪位被执行人进行执行，并提供充分的证据证明该被执行人的财产状况和执行能力。
• 如果您是被执行人之一，且确实没有可供执行的财产，建议您及时与执行申请人和法院沟通，说明情况并寻求合理的解决方案。
• 在任何情况下，都建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。

后续行动建议：

• 密切关注法院的执行动态，及时了解执行进展和结果。
• 如果发现法院的执行行为存在违法或不当之处，可以及时向法院提出异议或申请复议。
• 在整个执行过程中保持与执行申请人和法院的良好沟通，以寻求最合理的解决方案。