债务转移后偿还1块钱的法律效果需结合具体情形判断，核心结论如下：

1. 若债务转移已合法完成，偿还1块钱属于部分履行
   根据《民法典》第551条，债务人将债务转移给第三人需经债权人同意。转移后，原债务人退出债权债务关系，新债务人成为还款义务人。此时偿还1块钱属于履行部分债务，但需注意：

   • 法律效果：新债务人的还款行为会减少债务总额（如原债务10万元，偿还1元后剩余99,999元），但债权人仍有权要求继续履行剩余债务。
     
   • 例外情形：若债务转移协议中明确约定“一次性全额偿还”或“分期偿还但首期金额需达特定标准”，则偿还1元可能构成违约，债权人可依据协议主张违约责任（如要求支付违约金或解除合同）。

2. 若债务转移未生效，偿还1块钱可能涉及原债务人责任
   若债务转移未满足法定条件（如未取得债权人同意），则转移无效，原债务人仍需承担还款义务。此时：

   • 还款对象：债权人仍有权要求原债务人偿还全部债务，新债务人（若实际接收1元）可能构成不当得利，需返还给原债务人或债权人。
     
   • 法律风险：原债务人若主张“已通过新债务人还款”，需举证证明债权人同意转移且新债务人已实际履行，否则可能面临败诉风险。

3. 特殊情形：偿还1元是否构成“以行为表明拒绝履行”
   若新债务人仅偿还1元且明确表示“不再偿还剩余债务”，可能被认定为《民法典》第563条中的“预期违约”，债权人可提前解除合同并要求赔偿损失。但若新债务人未明确拒绝，仅因客观原因（如经济困难）暂时偿还1元，则不构成违约。

实务建议：

• 对债权人：若发现债务转移后还款异常（如金额过低），应及时书面催告新债务人履行，并保留证据（如转账记录、沟通记录）。
  
• 对新债务人：若因经济原因无法全额偿还，建议与债权人协商分期还款方案，避免被认定为违约。
  
• 对原债务人：若债务转移未生效，需督促新债务人还款或直接向债权人履行，避免因新债务人失信导致自身信用受损。
  

如有具体案件细节（如转移协议内容、还款背景等），可进一步向我说明，我会结合证据分析法律风险。