行人在路中间避车停留被撞，责任划分需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、行人可能承担的责任
主要责任：
- 如果行人未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，如擅自闯入机动车道、横穿马路时未观察交通情况，或故意违反交通信号灯指示，导致被撞，行人将承担主要责任。例如，行人在明知红灯的情况下仍强行通过斑马线，被正常行驶的车辆撞击。
次要责任：
- 若行人虽未完全遵守交通规则，但机动车驾驶者也存在过错（如超速行驶、未注意避让行人等），则行人可能承担次要责任。比如，行人在路中间避车时稍作停留，但机动车驾驶者未保持安全车速或未注意观察路况，导致碰撞发生。
无责任：
- 如果道路中间没有明确划分人行道，或者行人是在合理的位置（如等待过街的斑马线上）避车停留而被车辆撞击，且行人无其他违法行为，那么行人可能不承担责任。
二、机动车驾驶者可能承担的责任
主要责任：
- 机动车驾驶者违反交通规则，如超速、酒驾、闯红灯、注意力不集中（如使用手机、疲劳驾驶）等，导致与行人发生碰撞，机动车驾驶者将承担主要责任。例如，醉酒司机在限速路段超速行驶，撞上了在路中间避车的行人。
次要责任：
- 若行人违反交通规则横穿马路或在路中间避车停留，但机动车驾驶者也存在一定过错（如未保持安全车速、未注意观察路况等），机动车驾驶者可能承担次要责任。
减轻或无责任：
- 如果行人是故意在路中间避车停留以寻短见、碰瓷等，且机动车驾驶人已经采取了必要的避让措施，根据《道路交通安全法》的相关规定，机动车一方一般只需要承担不超过百分之十的赔偿责任，甚至可能无责任。但这一判定需要严格的证据支持，如监控视频、证人证言等。
三、道路设施或管理可能承担的责任
- 如果道路中间没有设置必要的隔离设施，或者隔离设施损坏后未及时修复，导致行人能够随意进入机动车道避车停留，道路管理部门可能需要承担一定的责任。
- 交通标识、标线不清晰或缺失，导致行人对道路通行规则产生误解，从而在路中间避车停留，道路管理部门也可能存在一定过错，并需承担相应的责任。
四、责任认定程序与建议
现场勘查：
- 交警会到现场进行勘查，包括行人位置、车辆行驶轨迹、道路环境等，以收集证据。
责任判定：
- 交警会根据现场勘查、证人证言、监控视频等证据，综合判断双方的行为对事故发生所起的作用以及各自的过错程度，从而出具交通事故责任认定书。
复核申请：
- 若对责任认定有异议，可依法向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
建议：
- 在发生交通事故后，各方应保持冷静，及时报警并等待交警处理。同时，行人和机动车驾驶者都应严格遵守交通规则，共同营造一个安全、有序的交通环境。对于行人来说，尽量避免在路中间避车停留，应选择安全的位置等待过街；对于机动车驾驶者来说，应保持安全车速，注意观察路况，及时避让行人。
总结：行人在路中间避车停留被撞的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑多方面的因素。在实际操作中，应根据具体情况进行细致分析，并依据相关法律法规作出公正合理的责任认定。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。