债务转移应由原债务人或拟承担债务的第三人通知债权人，但核心前提是必须经过债权人的同意。以下是对这一问题的详细分析：
法律背景与规定
根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条的规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”这一条款明确了债务转移的基本原则，即必须经过债权人的同意。虽然法律没有直接规定必须由谁来通知债权人，但从实际操作和法律逻辑上看，通知债权人是债务转移过程中的重要环节。
通知债权人的主体与必要性
通知主体：
- 在债务转移的过程中，通知债权人的主体可以是原债务人，也可以是拟承担债务的第三人。这是因为无论是原债务人还是第三人，都有责任确保债权人知晓债务转移的情况，以便债权人能够及时调整自己的债权实现方式。
- 从实际操作的角度看，原债务人或第三人通知债权人，可以确保信息的准确性和传递的有效性。他们可以直接与债权人沟通，解释债务转移的原因、条件以及新债务人的情况，从而消除债权人的疑虑和担忧。
通知的必要性：
- 通知债权人是债务转移过程中的必要环节。如果未通知债权人，债权人可能仍然会向原债务人主张债权，这将导致债务转移的目的无法实现，甚至可能引发不必要的纠纷和诉讼。
- 通知债权人也是对他权益的一种尊重和保护。债权人作为债权债务关系的一方，有权知晓债务转移的情况，并有机会对债务转移提出异议或进行其他相关处理。
实际操作中的建议
明确通知内容：
- 在通知债权人时，应明确说明债务转移的原因、条件、新债务人的情况以及债权人的权利和义务等。这有助于债权人全面了解债务转移的情况，并做出合理的决策。
保留通知证据：
- 无论是原债务人还是第三人通知债权人，都应保留好通知的证据，如书面通知、邮件记录、短信记录等。这些证据在后续可能出现的纠纷中具有重要的证明作用。
确保债权人同意：
- 在通知债权人的同时，应确保债权人明确同意债务转移。如果债权人未作表示或表示不同意，则债务转移无法成立。此时，原债务人仍应承担债务责任。
可能的法律后果
如果未通知债权人或未经过债权人同意就擅自转移债务，可能面临以下法律后果：
- 债务转移无效：根据法律规定，未经债权人同意的债务转移是无效的。这意味着新债务人无需承担债务责任，而原债务人仍需向债权人履行债务。
- 引发纠纷和诉讼：如果因未通知债权人或未经过债权人同意而引发纠纷和诉讼，原债务人和第三人可能需要承担额外的法律责任和费用。
总结来看，债务转移应由原债务人或拟承担债务的第三人通知债权人，并确保债权人明确同意债务转移。这是保障债权人权益、维护债务转移秩序和稳定性的重要措施。如果你在处理债务转移问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。